Zusammenfassung

  • Im September 1992 lief der aktive E-Mail-Weg der USP über eine 2.400-bit/s-Einwahlverbindung nach Waikato. Die in denselben Nachrichten erörterten vollständigen IP-Routen waren Optionen, kein installiertes Angebot.
  • Eine zeitgenössische Antwort der USP vom November 1994 meldet einen vollständigen Internetanschluss über eine 2.400-bit/s-Standleitung nach Melbourne. Die ITU datiert die direkte AARNet-Verbindung in ihrer Rückschau auf 1993; die verfügbaren Quellen erklären den Unterschied nicht.

Analyse

Fidschis frühe Netzgeschichte lässt sich nicht als einfache Folge „offline, dann online“ erzählen. An der University of the South Pacific (USP) funktionierte bereits ein Dienst für einen bestimmten Zweck, während eine umfassendere Verbindung noch geplant wurde.

Vor September 1992 tauschte die USP E-Mail mit der University of Waikato in Neuseeland über ein 2.400-bit/s-Modem aus. Für Store-and-Forward-Mail genügte diese Geschwindigkeit: Eine Nachricht wurde in einer Sitzung übertragen und später abgeholt, ohne eine dauerhafte Internetverbindung offen zu halten. Das war nicht dasselbe wie ein kontinuierlicher IP-Zugang. Der erhaltene Bericht belegt auch nicht, dass dieser Dienst außerhalb der USP öffentlich verfügbar war.

John Houlkers zeitgenössischer Bericht, vom Network Startup Resource Center (NSRC) archiviert, gibt einen E-Mail-Austausch vom 9. und 10. September 1992 über den nächsten Schritt wieder. Versuche mit V.32-Modems bei 9.600 bit/s waren nicht zuverlässig. Die Beteiligten nannten die Leitungsqualität als mögliche Ursache, nicht als messtechnisch bestätigte Diagnose. Ein Telebit-Modem war bestellt und unterwegs. Für den vollständigen Internetzugang standen mehrere Wege zur Diskussion: eine Standleitung, die gemeinsame Nutzung eines DEC-Kreises, eine Verbindung über Australien, Satellit über Hawaii und FIX-WEST oder SLIP.

Diese Liste dokumentiert technische Möglichkeiten; sie belegt keine Installation im Jahr 1992.

Der Austausch zeigt auch die Kosten einer kleinen Verbindung. Houlker bezifferte ein Telefongespräch von Neuseeland nach Fidschi auf etwa einen US-Dollar pro Minute, nachts auf weniger. Separat beschrieb er analoge Fidschi–Neuseeland-Kreise für ungefähr 5.000 US-Dollar pro Monat und erwähnte, dass zwischen Fidschi und Australien bereits ein digitaler Dienst bestand. Das sind Angaben aus einer technischen Diskussion, keine vollständige Tariftabelle und kein Einkaufsnachweis der USP. Allein die Existenz eines digitalen Australien-Kreises beweist nicht, dass die Universität ihn damals für Internetverkehr nutzte.

Im November 1994 ändert sich die Quellenlage. In einem vom NSRC aufbewahrten Update schrieb die USP: „Wir haben jetzt eine vollständige Internetverbindung.“ Die Nachricht beschreibt eine 2.400-bit/s-Standleitung von Suva zum AARNet-Knoten an der University of Melbourne. Eine Erhöhung auf 4.800 bit/s im Januar 1995 war geplant; der Bericht bestätigt nicht, dass sie umgesetzt wurde.

Eine spätere ITU-Fallstudie sagt, die USP habe 1993 eine direkte AARNet-Verbindung erhalten. Das steht neben dem Wort „jetzt“ in der zeitgenössischen Meldung vom November 1994. Vielleicht bezeichnet 1993 eine frühere Inbetriebnahme und 1994 einen späteren Betriebszustand; eine der gefundenen Quellen erklärt das jedoch nicht. Die Abweichung sollte sichtbar bleiben, statt zu einem einzigen Startdatum geglättet zu werden.

Auch begann die digitale Kommunikation der USP nicht erst 1992: Eine Universitätsgeschichte datiert die erste E-Mail der USP an Waikato auf den 2. Juli 1990. Der Austausch von 1992 ist eine Momentaufnahme, keine Behauptung über die erste Nachricht. Er belegt einen bereits genutzten Mail-Relay, einen fehlgeschlagenen Versuch mit schnelleren Modems und einen vollständigen IP-Zugang, der noch vorbereitet wurde. 1994 beschreibt die Quelle eine laufende Standleitung, lässt aber das Anfangsjahr offen.

Mail-Relay, direkte IP-Verbindung, öffentlicher Internetdienst in Fidschi und das regionale USPNet waren unterschiedliche Systeme. Eine belastbare Chronologie ordnet jeden Meilenstein seinem Dienst, den Verbindungspunkten und dem Datum des Belegs zu und macht aus einem Vorschlag keine betriebene Leitung.

Quellen