Zusammenfassung

  • APNIC verteilte IPv6-Blöcke bereits mit Lücken für mögliches Wachstum. Dean Pemberton und Ren-Hung Hwang wollten die Regeln dafür öffentlich nachlesbar machen.
  • Bei APNIC 33 scherzte Pemberton, eine Veröffentlichung könne den Teilnehmenden eine halbe Stunde ersparen. Der Vorschlag blieb auf der Tagesordnung und wurde im August 2012 umgesetzt.
  • Die endgültige prop-102 verlangte eine nummerierte Beschreibung des Verfahrens. Die aktuelle APNIC-Ressourcenpolitik verweist dafür weiterhin auf APNIC-114.

Dreißig Minuten zu gewinnen, eine Regel zu behalten

Dean Pemberton bot der Versammlung bei APNIC 33 einen verlockenden Tausch an: APNIC sollte ihre eben erläuterte Methode zur IPv6-Vergabe veröffentlichen, er würde seinen Antrag zurückziehen und alle könnten eine halbe Stunde früher gehen. Das steht im offiziellen Sitzungsprotokoll. Hinter dem Scherz steckte eine nüchterne Frage. Warum sollte eine Regel, die die künftige Erweiterbarkeit von Netzen beeinflusst, nur in der Arbeitspraxis der Vergabestelle und auf Vortragsfolien existieren?

Bei der spärlichen Vergabe liegen zwischen anfänglich zugeteilten IPv6-Blöcken freie Bereiche. Wächst ein Netz, kann benachbarter Platz eine zusammenhängende Erweiterung und ein aggregiertes Routing-Präfix ermöglichen. APNIC-Mitarbeiter erklärten 2012 einen binären Teilungsansatz und getrennte Bereiche für verschieden große Netze. Diese Angaben beschrieben den damaligen Zustand. Pemberton interessierte die dauerhafte Prüfbarkeit der Entscheidung, wo die Lücken entstehen.

Laut seiner APNIC-33-Biografie arbeitete er damals in Neuseeland als Berater für IT-Architektur und im dortigen IPv6-Umfeld. Zusammen mit Ren-Hung Hwang verfasste er prop-102. Der endgültige Antrag stellte fest, dass APNICs Hostmaster das Verfahren bereits einsetzten, Algorithmus und Parameter aber nicht zur Stellungnahme der Mitglieder veröffentlicht hatten. Gefordert wurde ein nummeriertes APNIC-Dokument samt geregelter Überarbeitung.

Aus Verwaltungsroutine wird lesbare Politik

Am 1. März 2012 fand die dritte Fassung Konsens in der Policy SIG, am Folgetag stimmte die Mitgliederversammlung zu. Der Executive Council billigte sie im Mai; APNIC verzeichnet die Umsetzung für den 20. August. Der Sitzung blieb die halbe Stunde erhalten, den Mitgliedern blieb eine schriftliche Regel.

In der heutigen Ressourcenpolitik hält Abschnitt 5.1.2 fest, dass APNIC das Verfahren zur Auswahl von IPv6-Blöcken in APNIC-114 dokumentiert. Für Betreiber ist die Lage der freien Bereiche wichtig: Ein angrenzender Block kann Wachstum im selben Präfix ermöglichen. Über eine spätere Zuteilung wird bei einem späteren Bedarf entschieden. Pembertons Erfolg liegt darin, dass die Methode zur öffentlichen Debatte steht, bevor eine neue Karte der Lücken gezeichnet wird.

Originalunterlagen