Summary

  • Andrea Cima zeigte im Mai 2016 bei RIPE 72 alte Blöcke mit dem Status ALLOCATED PI oder ALLOCATED UNSPECIFIED. Darin lagen ASSIGNED PI-Einträge von Endkunden, während ein LIR den übergeordneten Block kontrollierte.
  • Er fragte die Arbeitsgruppe, wer über einen Wechsel entscheidet, wenn Kunde und LIR uneins sind. Das Protokoll enthält die Auseinandersetzung, aber keinen an diesem Tag gefassten neuen Grundsatz.

Ein Umzug mit fremdem Schlüssel

„Providerunabhängig“ ist ein handliches Wort. Man liest es und sieht den Kunden samt Adressen schon zum nächsten Netz ziehen. In Andrea Cimas Präsentation für RIPE 72 hängt der Umzug jedoch an einem älteren, größeren Block. Ein lokales Internetregister, der LIR, verwaltet diesen Block; im Inneren stehen PI-Zuweisungen an Endnutzer. Welche Abmachung LIR und Kunde einst trafen, wusste das RIPE NCC teilweise nicht. Der kleinere Eintrag sagte „unabhängig“, der größere hielt den Schlüssel.

Die Bestandsaufnahme von 2016 war erstaunlich präzise: 30 LIRs hielten 68 ALLOCATED UNSPECIFIED-Blöcke mit 915 ASSIGNED PI-Einträgen. Acht weitere LIRs hielten 27 ALLOCATED PI-Blöcke mit 2.687 entsprechenden Einträgen. Das sind historische Registrierungen, keine Zahl gescheiterter Umzüge. Das RIPE NCC kontaktierte alle betroffenen LIRs; 15 baten darum, 37 unspezifizierte Blöcke in ALLOCATED PA umzuwandeln. Cima meldete außerdem neue PI-Zuweisungen aus solchem Raum, obwohl die damalige Richtlinie dafür keine Grundlage vorsah. Eine alte Kategorie produzierte neue Unklarheit.

Im Protokoll der Address Policy Working Group fragt Cima nach dem rechtmäßigen Inhaber, sobald ein Endkunde wechseln will und der LIR widerspricht. Bei Einvernehmen sah er eine Lösung im Einzelfall. Ohne Einvernehmen brauchte das RIPE NCC eine Richtung aus der Community. Diskutiert wurden Verträge, Datenqualität und die Mühe, frühere Kunden überhaupt zu erreichen. Neun kontaktierte LIRs machten nach Cimas Angaben neue PI-Zuweisungen oder planten sie. Aus der Debatte wurde an diesem Tag kein fertiger neuer Anspruch.

Cima ließ den Datenbanknamen nicht als Ersatz für die Entscheidung durchgehen. Ein Register kann den gegenwärtigen Kontrollpfad zeigen. Ein fehlender Vertrag und ein Streit zwischen zwei Parteien werden durch die Spaltenüberschrift nicht geheilt. Gerade beim Weggehen zeigt sich, ob „unabhängig“ eine überprüfbare Zusage oder bloß ein schönes Etikett ist.

Originalunterlagen