Summary

  • Aftab Siddiquis prop-150 verlangte eine Sperre für neue ROAs sowie route- und route6-Objekte mit privaten, reservierten oder nicht zugeteilten Origin-AS-Nummern. Eine Leitlinie von 2021 hatte diese Einträge nicht beseitigt.
  • Die geltende APNIC-Richtlinie sieht für betroffene bestehende ROAs Benachrichtigung und keine automatische Verlängerung vor. AS0 bleibt erlaubt, wenn ein Präfix bewusst nicht geroutet werden soll.

Eine Warnung kann keinen Datensatz ablehnen

Ein Route Origin Authorization legt fest, welches autonome System ein Präfix ankündigen darf. Die Signatur bestätigt die Erklärung des Inhabers; sie verwandelt eine private oder noch freie AS-Nummer nicht in einen gültigen öffentlichen Ursprung. In der Fassung vom Januar 2023 erinnerte Siddiqui daran, dass ein früherer Vorschlag im Dezember 2021 lediglich zu einer Leitlinie geführt hatte. Entsprechende ROAs waren weiterhin vorhanden. Der Hinweis hing am Eingang, das Formular nahm den Wert an.

Hinzu kommt ein späterer Bruch. Ein Präfixinhaber kann zunächst die Nummer eines anderen Betreibers autorisieren. Wird diese Nummer nach einer Kontoschließung von APNIC zurückgenommen, verweist der alte ROA auf einen nicht mehr zugeteilten Ursprung. Siddiqui wollte daher auch die Lebensdauer solcher Datensätze begrenzen: Inhaber informieren, automatische Verlängerung stoppen, betroffene Einträge nach Mitteilung löschen.

Die offizielle Chronik nennt den Konsens bei APNIC 55 am 2. März 2023, die Bestätigung durch den Executive Council am 21. April und die Veröffentlichung der Richtlinie am 20. Juli. Abschnitt 10.6 benennt die gesperrten privaten und reservierten Bereiche sowie nicht zugeteilte IANA-Nummern; auch route- und route6-Objekte fallen darunter. Laut APNICs Produktrückblick wurde die Umsetzung abgeschlossen.

Die Ausnahme für AS0 ist kein Schlupfloch, sondern der Test, ob die Regel ihren Gegenstand versteht. Mit AS0 kann ein Inhaber ausdrücklich markieren, dass sein Adressraum nicht geroutet werden soll. Ein pauschales Verbot aller reservierten Nummern würde gerade dieses Signal zerstören. APNIC trennt nun einen sinnvollen Nullwert von einem untauglichen öffentlichen Ursprung.

Wie viele ROAs tatsächlich abgewiesen oder entfernt wurden, weisen diese öffentlichen Unterlagen nicht aus. Belegt ist die neue Zuständigkeit am Veröffentlichungspunkt.

Quellen: prop-150 v002; Vorschlagschronik; geltende Richtlinie; Produktrückblick.