ChatGPT: هل ينتهك حقوق الطبع والنشر حقًا؟

يتم تجميع ملف عن "ChatGPT: هل ينتهك حقوق الطبع والنشر حقًا؟" من قبل BTW Media لأن الأدلة المنشورة تربطه بالبنية التحتية للإنترنت والحوكمة والتبعيات التشغيلية أو الرؤية السوقية.

• تقاضي صحيفة نيويورك تايمز شركتي OpenAI وMicrosoft، زاعمة انتهاك حقوق الطبع والنشر لاستخدام ملايين من مقالاتها لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، ومطالبة بمليارات الدولارات كتعويضات.
• رفضت OpenAI هذه الاتهامات ووصفتها بأنها «لا أساس لها» معربة عن رغبتها في استمرار الشراكة، متحدية الادعاءات بأن أداة الذكاء الاصطناعي ChatGPT التابعة لها قامت بإعادة إنتاج مقالات من نيويورك تايمز حرفيًا.
• تتمسك OpenAI بموقفها بأن تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على بيانات الإنترنت يندرج تحت قواعد الاستخدام العادل (fair use)، مع احترام الحقوق القانونية للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر.

في مجال الذكاء الاصطناعي، تجد OpenAI نفسها متورطة في نزاع حقوق الطبع والنشر مع صحيفة نيويورك تايمز، معركة قانونية ظهرت مؤخرًا. وقد رفضت OpenAI،في ردها العلنيعلى الدعوى، الادعاءات بشكل قاطع ووصفتها بأنها «لا أساس لها» وأعربت عن تفاؤلها بإمكانية الشراكة مع هذه الوسيلة الإعلامية المحترمة.

في منشورها الرسمي على المدونة، دحضت OpenAI ادعاءات نيويورك تايمز، مؤكدة أن ChatGPT لم يقم بإعادة إنتاج المقالات بشكل متطابق بل إن الصحيفة تلاعبت بالمطالبات (prompts) لتضمين مقتطفات معاد تدويرها. وجادلت OpenAI بأن سلوك نموذج اللغة تم تحريفه، مما يشير إلى أن نيويورك تايمز قدمت أمثلة بشكل انتقائي أو دفعت النموذج إلى إعادة إخراج المحتوى.

صرحت OpenAI بأنها اتخذت إجراءات استباقية لتقليل ظاهرة إعادة الإخراج، مشيرة إلى رفض نيويورك تايمز مشاركة أمثلة محددة قبل رفع الدعوى. واعترفت الشركة بإزالة ميزة «التصفح» (Browse) من ChatGPT، التي كانت تكرر المحتوى دون قصد. ورغم هذه التنازلات، أكدت OpenAI مجددًا موقفها بأن نماذج الذكاء الاصطناعي تحتاج إلى الوصول إلى مستودع واسع من المعرفة البشرية لتحقيق التعلم الفعال وحل المشكلات. وإذ شددت على احترامها لقوانين حقوق الطبع والنشر وتقديم خيارات إلغاء الاشتراك في بيانات التدريب، دافعت OpenAI عن ممارستها في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على بيانات الإنترنت باعتبارها تندرج تحت قواعد الاستخدام العادل (fair use).

نقاش: حقوق الطبع والنشر والذكاء الاصطناعي وChatGPT من OpenAI

يشكل هذا النقاش الدقيق حول سلوك ChatGPT خلفية لنقاش أوسع بين المستخدمين. يرى البعض أن مسؤولية انتهاك حقوق الطبع والنشر تقع على عاتق OpenAI إذا كان النموذج يتصرف بشكل مستقل، بينما يرى آخرون أن التلاعب المتعمد من قبل المستخدمين يجب أن ينقل المسؤولية إليهم.

الدقائق القانونية المحيطة بالمحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي، كما ناقشها المستخدمون، تضيف طبقة إضافية إلى الجدل. تُعقد المقارنات، مشبهة ChatGPT ببرامج التشفير، حيث تقع المسؤولية على المستخدمين الذين يساءون استخدام الأدوات لأغراض غير قانونية بدلاً من مبتكري هذه الأدوات. تساهم الطبيعة المتطورة لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي وتقاطعها مع قوانين حقوق الطبع والنشر في تعقيد الحوار الجاري. كما تخضع دوافع ومسؤوليات OpenAI للتدقيق من قبل المستخدمين، حيث يعرب البعض عن مخاوفهم بشأن الدوافع الأساسية للشركة. يستمر بعض الشك حول ما إذا كانت المصالح المالية تكمن وراء إجراءات OpenAI، مما يضعف التزام الشركة بمشاركة تقدمها والمساهمة في المعرفة العامة.

في خضم هذا الجدل، تظهر وجهة نظر معارضة. يسلط بعض المستخدمين الضوء على الفوائد المحتملة لأدوات الذكاء الاصطناعي في الوصول إلى المعرفة البشرية، حتى لو تضمن ذلك مواد محمية بحقوق الطبع والنشر. صانعو المحتوى، وخاصة الكتاب، يعبرون عن استعدادهم للمشاركة في محادثة أوسع يسهلها الذكاء الاصطناعي، معتبرين ذلك مساهمة في السعي وراء المعرفة.

اقرأ أيضًا:روبوت إرني من بايدو يتجاوز 100 مليون مستخدم، مما يشعل مواجهة ذكاء اصطناعي مع ChatGPT

الاستخدام العادل والمفاوضات المستقبلية

في مبادرة بارزة، أبلغت OpenAI مالكي مواقع الويب بإمكانية منع روبوتات الزحف التابعة لها من الوصول إلى بياناتهم اعتبارًا من أغسطس 2023، أي بعد ما يقرب من عام من إطلاق ChatGPT. وقدمت الشركة حجة مماثلة أمام مجلس اللوردات البريطاني، مؤكدة أن الوصول إلى المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر لا غنى عنه لبناء أنظمة ذكاء اصطناعي تشمل مجمل الذكاء والخبرة البشرية.

على الرغم من المعركة القانونية، أعربت OpenAI عن رغبتها في مواصلة المفاوضات مع صحيفة نيويورك تايمز من أجل شراكة بناءة مماثلة لتلك التي أبرمتها معأكسل شبرينغروأسوشيتد برس. كما أعربت OpenAI عن تفاؤلها بإمكانية التعاون، مشددة على احترامها للأهمية التاريخية لهذه الصحيفة.

لمزيد من المعلومات حول الدعوى

الدعوى التي رفعتها نيويورك تايمزضد OpenAI وMicrosoft، تزعم انتهاك حقوق الطبع والنشر، متهمة الشركتين ببناء نماذج الذكاء الاصطناعي عن طريق «نسخ واستخدام ملايين» من مقالات المنشور. وتزعم الدعوى أن ChatGPT وCopilot يتنافسان مباشرة مع محتوى الصحيفة، من خلال إنتاج نتائج تحاكي أسلوبها وتهدد علاقة الصحيفة بقرائها، مما يؤثر على مصادر الإيرادات.

ويزعم الدعوى القضائية أن نماذج الذكاء الاصطناعي هذه تمثل تهديدًا للصحافة عالية الجودة، مما يضر بقدرة المؤسسات الإخبارية على حماية محتواها وتحقيق الدخل منه. وتطالب نيويورك تايمز بمليارات الدولارات كتعويضات وتطلب أمرًا من المحكمة يمنع OpenAI وMicrosoft من تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي باستخدام محتواها.