ChatGPT: 本当に著作権を侵害しているのか？

「ChatGPT: Is it really infringing copyright?」は、公開された証拠がインターネットインフラ、ガバナンス、運用依存関係、または市場での可視性に関連しているため、BTW Media によってプロファイリングされています。

• ニューヨーク・タイムズは、OpenAI と Microsoft を相手取り、数百万の自社記事を AI モデルの訓練に使用したとして著作権侵害を訴え、数十億ドルの損害賠償を請求している。
• OpenAI はこれらの告発を「根拠がない」として退け、パートナーシップの継続を希望する一方、自社の AI ツール ChatGPT がタイムズの記事を一字一句複製したとの主張に異議を唱えている。
• OpenAI は、インターネットデータを用いた AI モデルの訓練はフェアユース（公正利用）に該当するとの立場を維持し、著作権で保護された作品の法的権利も尊重している。

AI 分野において、OpenAI はニューヨーク・タイムズとの著作権訴訟に巻き込まれている。この法廷闘争は最近表面化した。OpenAI は公的に反応し、この訴訟に対し、告発を「根拠がない」と断固として退け、この評価の高いメディアとの将来的な提携に楽観的な見方を示した。

公式ブログ投稿で OpenAI は、タイムズの主張に反論し、ChatGPT が記事をそのまま複製したのではなく、むしろタイムズがプロンプトを操作して再利用された抜粋を含めたと述べた。OpenAI は、言語モデルの動作が歪曲されて伝えられたと主張し、タイムズが例を選択的に提示したり、モデルにコンテンツを吐き出させたと示唆した。

OpenAI は、タイムズが訴訟を起こす前に具体的な例の共有を拒否したことを強調し、再生産（リグルギテーション）を最小限に抑えるための積極的な措置を講じたと述べた。また、意図せずコンテンツを複製していた ChatGPT の「Browse」機能を削除したことを認めた。こうした譲歩にもかかわらず、OpenAI は、効果的な学習と問題解決のために AI モデルが膨大な人類の知識にアクセスする必要があるとの立場を再確認した。著作権法の尊重を強調し、訓練データのオプトアウト（提供停止）を提案しながら、OpenAI はインターネットデータを用いた AI モデルの訓練はフェアユースに該当するという慣行を擁護した。

議論：著作権、AI、OpenAI の ChatGPT

ChatGPT の動作に関するこの微妙な議論は、ユーザー間のより広範な議論の背景をなしている。また、モデルが自律的に行動した場合、著作権侵害の責任は OpenAI にあると考える向きもある一方で、ユーザーによる意図的な操作が行われた場合、責任はユーザー側に帰すべきだとする意見もある。

ユーザーが議論する AI 生成コンテンツをめぐる法的な微妙な問題が、この論争にさらなる層を加えている。ChatGPT を暗号化ソフトウェアになぞらえ、違法目的でツールを悪用したユーザーに責任があり、ツールの開発者にはないとする類似した議論が展開されている。進化する AI 技術と著作権法との交差点が、現在進行中の対話を複雑にしている。OpenAI の動機と責任についてもユーザーの精査の対象となっており、同社の主な動機に対する懸念を表明する声もある。OpenAI の行動の背後には金銭的な利益があるのではないか、また同社がその進歩を共有し公共の知識に貢献するというコミットメントに対して疑問が投げかけられている。

こうした論争のさなか、対立する見解も浮上している。一部のユーザーは、著作権で保護された素材が含まれていても、人類の知識にアクセスする AI ツールの潜在的な利点を指摘している。コンテンツ制作者、特に作家は、AI が促進するより広範な対話に参加する用意があると述べており、それは知識の探求への貢献であるとみなしている。

関連記事：Baidu の Ernie Bot、ユーザー数 1 億人突破、ChatGPT との AI 対決へ

公正利用と将来の交渉

注目すべき動きとして、OpenAI は 2023 年 8 月より、ChatGPT のリリースから約 1 年後に、ウェブサイト所有者に自社のクローリングロボットがデータにアクセスするのをブロックできることを通知した。同社は英国貴族院でも同様の主張を展開し、著作権で保護されたコンテンツへのアクセスが、人類の知性と経験のすべてを包含する AI システムを構築するために不可欠であると述べた。

法廷闘争にもかかわらず、OpenAI は、Axel SpringerやAP 通信との間で確立されたような建設的なパートナーシップを目指して、ニューヨーク・タイムズとの交渉を継続したい意向を表明している。OpenAI はまた、同紙の歴史的重要性に敬意を表しつつ、将来的な協力の可能性について楽観的な見方を示した。

訴訟についてさらに詳しく

ニューヨーク・タイムズが OpenAI と Microsoft に対して起こした訴訟は、著作権侵害を主張し、両社が同紙の「数百万もの記事をコピーして使用」して AI モデルを構築したと非難している。この訴訟では、ChatGPT と Copilot がタイムズのコンテンツと直接競合し、そのスタイルを模倣した出力を生成し、同紙と読者との関係を脅かし、収入源に影響を与えていると主張している。

この訴訟は、こうした AI モデルが高品質なジャーナリズムに対する脅威であり、報道機関が自社のコンテンツを保護し収益化する能力を損なうと主張している。ニューヨーク・タイムズは数十億ドルの損害賠償を求め、OpenAI と Microsoft が同社のコンテンツを使用して AI モデルを訓練することを禁じる裁判所命令を要求している。