- YouTube 正在实施众包事实核查，观众可以为视频添加备注，以提供背景信息或额外信息。
- 观众可以对备注进行评分，选项为“有帮助”、“有些帮助”或“无帮助”，这会影响备注是否保持可见，依据来自不同角度的反馈。
我们的观点
由于该功能依赖于用户评价和反馈，YouTube 需要制定明确的标准和流程来处理可能出现的误报或滥用情况。这可能需要增强算法的智能性，以更好地区分和处理有效和无效的注释。
–Sissy Li，BTW 记者
发生了什么？
YouTube 打击虚假信息的最新举措是引入众包事实核查。该平台即将允许观众为视频贡献备注，提供背景或额外信息，类似于其他平台上的系统。这些备注将由第三方评估人员评估其有用性。只有被认为足够有帮助的备注才会显示在视频下方。观众将有机会对备注进行评分，选项为“有帮助”、“有些帮助”或“无帮助”，并附上其选择的解释。然后，一种算法将根据来自不同角度的反馈决定是否保留备注。YouTube 计划初步在满足特定标准的选定用户群体中测试这一功能，标准包括账户年限和社区准则合规情况。但备注将不适用于包含未成年人、面向儿童内容或私人视频。该平台期望通过这些测试和用户反馈来优化系统。
另请阅读：苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克赢得针对 YouTube 的虚假视频诉讼
为什么它很重要
通过类似YouTube 注释的功能进行的众包事实核查很重要，可以通过提供额外背景和对潜在误导性内容的纠正来提高在线信息的准确性。这可以对抗虚假信息的传播，并促进更知情的观众群体。
通过让观众参与事实核查和提供背景的过程，YouTube 等平台可以培养社区责任感。观众成为验证信息和为更健康的在线环境做出贡献的积极参与者。
观众可以了解信息是如何被评估和验证的，这促进了透明度。这种透明度使创作者对其发布的内容负责，并有助于在创作者和观众之间建立信任。
同时，平台可以利用观众和评分者的反馈来不断改进其事实核查流程和算法。从长远来看，这种迭代改进可能带来更有效的打击虚假信息的方法。
社交媒体和视频分享平台上存在一些类似的案例或功能，但每个平台可能以略有不同的方式实施：
1.Reddit的评论和帖子评分：Reddit 是一个社区驱动的平台，允许用户对帖子和评论进行投票和评分。高评分的帖子和评论更可能被看到，而低评分的帖子可能会被隐藏或被较少人看到。这种机制有助于社区自我监督和整理内容。
2.Facebook的评论和举报功能：Facebook 的评论系统允许用户对帖子和评论进行评论，并通过举报功能举报不良或不准确的内容。Facebook 还使用社区准则和算法来过滤和处理这些内容。
这些平台的功能并不完全相同，但它们都涉及用户参与内容管理和评估，这有助于提高信息准确性和社区互动。