摘要

  • 第二轮申请文件把能效上限精确到小数点后两位并给出计算公式，却没有公布投产期限、定期回报和未达标的处置。
  • 四家各 50 兆瓦与合计 200 兆瓦的说法出自一家报纸，读自监管机构文本的则是一片空白：EDB 的获选事实文件与 IMDA 2026 年新闻稿在 2026 年 11 月 13 日那次读取中都返回了访问拦截。

文件写下的那一个数

能效要求是具体可核的。文件要求「1.25 (at 100% IT load) or better」（第二轮申请启动文件），脚注把 PUE 定义为数据中心全年总能耗除以 IT 设备全年总能耗。这个精度值得看第二眼：分母不是签约容量，也不是铭牌功率，而是设备在整整一年里实际用掉的电。

同一个文件还要求获选申请人取得 BCA-IMDA 2024 年绿标数据中心铂金奖认证，IT 设备达到或超过 SS 715:2025 的能效标准，并让至少 50% 的拟建容量走上符合条件的绿色能源路径。它举的例子是生物甲烷、低碳氨或氢、带碳捕集与封存的新型燃料电池、垂直的建筑一体化或建筑附着式光伏。文件把这些写成例子，没有任何一条被单独指定为唯一合格路径。

同样这三页里没有的东西

2026 年 11 月 13 日完整读过这三页：没有投产或交付期限，没有回报日历，也没有未达标的后果。这句话的边界只到这封信、到那一天、到这种读法为止。它不说明任何一份具体获选文件里也没有，因为获选文件是另一份文书，而那份文书在那一天没能打开。

时钟装在另一件工具里

2026 年 10 月 7 日，《数字基础设施法案》二读的闭会发言中，通讯及新闻部高级政务部长说，支撑容量授予的实质性承诺可以在该法案下变成执照条件；「Under the Bill, licensees will report regularly to IMDA」（第 104 段）（二读闭会发言）。他同时说明，绿色能源项目落空时碳信用是一种补救，而不是对已承诺绿色能源的自选替代；法案预计 2027 年生效，随着细节要求定稿分阶段实施。

那是议会场合里说出的立法意图。它还不是执照条件，没有规定回报的形式和频次，也没给立法程序一个确定日期。今天真实存在的义务，是递交申请时的那道门槛。

同一份路线图的两个版本

绿色数据中心路线图在 IMDA 自己的站点上有两份，两份说的并不一样。第一份把近期新增容量定在至少 300 兆瓦，并要求「achieve PUE ≤1.3 at 100% IT load over the next 10 years」（路线图副本一）。第二份在第 7 页加上「with potentially another 200MW and more through green energy deployments」，第 8 页则写成低于 1.3，而不是 1.3 或更低（路线图副本二）。两份之间没有找到任何修订顺序或取代说明。

它们被当作两份文件分别报告；没有一份被采纳为现行版本，这里也不做平均或合并。路线图那几页只写「满 IT 负载下的比值」，没有申请文件那条脚注，所以两套定义同样不合并。申请文件的 1.25 比行业目标的 1.3 更严，但没有任何文件说前者由后者推导而来。

水属于路线图

同一份路线图给出十年内每兆瓦时用水不超过 2.0 立方米的目标，衡量方式是数据中心总用水对 IT 设备能耗；它描述了年用水量达到 6 万立方米及以上的设施须向 PUB 提交用水效率计划，也报告了运行温度每升高 1 摄氏度可节省 2%–5% 制冷能耗。这些都属于路线图内容，不是这一轮申请的条件。

200 兆瓦来自一家报纸

2026 年 8 月 21 日，《海峡时报》报道 Digital Realty、Equinix、Keppel Data Centres 与 ST Telemedia Global Data Centres 各自获得 50 兆瓦新容量，通过竞争性配置征集选择性分配；留存下来的那段文字在半句处截断（2026 年 8 月 21 日报道）。算术是闭合的：50 × 4 = 200。但这道闭合只发生在同一篇报道内部——单家数字与总量出自同一次发布，因此不构成独立印证。

EDB 关于四份提案获选的新闻页在搜索索引中标为 2026 年 8 月 21 日，索引描述称其向四家运营商临时分配 200 兆瓦并附事实文件链接（EDB 获选新闻页）；打开该页时出现反爬挑战，所以这段索引措辞只能用来定位公告，不能用来阅读公告。EDB 的获选事实文件与 IMDA 2026 年关于四家获配容量的新闻稿（获选事实文件；IMDA 新闻稿）同样返回访问拦截。因此逐家分配、具体获选条件、投产期限、回报要求或未达标后果，都没有从任何监管机构文件中读到。这是有日期的读取限制，不是这些条款不存在或未公布的证据。

对签约方意味着什么

一个在已获批容量里签约的租户、一个为它放款的贷款方、一个决定是否参与下一轮竞标的同行，面对的是同一种不对称：能效下限精确到小数点和公式，交付时钟完全没公布，而让承诺变得可执行的载体是一部预计 2027 年生效的法案。

获批容量不是建成、通电、投产、上架或可投资的容量：在读过任何文件里都没有投产日期。一轮申请也不等于整个计划：这一轮被报道的 200 兆瓦不是某份路线图定下的 300 兆瓦近期目标，也不是另一份提到的额外 200 兆瓦。任何兆瓦数字在这里都不换算成建筑面积、机柜数量、资本开支或用电需求，因为这些换算不在证据里。

Keppel Data Centres Holding Pte Ltd 在上述报纸报道中被列为四家获配方之一。所读材料没有给它任何自有的获配数量、新加坡占地、现有容量或投资额：该公司的企业页面在那次读取中没有返回可及的获选内容，这是检索限制，不是没有披露。BTW 于 2025 年 4 月 7 日发表过一篇关于 AirTrunk 新加坡设施绿色贷款的事件报道；此处只作为此前报道引用，其融资与建设过程不再重述，其中的 80.2 兆瓦也不进入本文任何算术。名录条目见 Keppel Data Centres Holding Pte Ltd。