摘要

  • 2014 年项目委员会让两项申请恢复正常评估，同时另行暂停签约 60 天；前者定方向，后者只创造谈判时间。
  • 最终公开注册局协议没有显示 ICANN 对地理标志实体法作出裁判；据称存在的私人保护安排并未完整公开。

分析

政府和行业组织可发出预警、推动 GAC 意见、申请复议、进入合作接触程序并参与谈判。这些渠道提高政治与合同风险，却不能直接签署注册局协议。项目委员会控制申请处理，ICANN 控制签约，IANA 链负责委派准备，运营方再实施保留和注册政策。参与者材料描述了对部分产地名称的私下保留或分配，但缺乏完整协议，不能可靠断言其当事人、期限、救济和继任。之后协议转让给 Binky Moon、集团重塑为 Identity Digital，改变运营链，却没有自动改变 2015 年公开合同基线。

来源