摘要

  • 运营方公布的五类端口合计 417 个面向会员的端口、28,434 Gbps，恰好复现页面所印的「28+ terabits of connected member capacity」：这是按端口名义速率相加的清单总和，不是对已开通或实际承载容量的测量。
  • 所印的 3.70 Tbps 峰值与该总和之间，读者只能算出一个 13.0% 的比值，而它不是利用率：峰值没有公布测量基础，分母又是全部会员端口的名义速率之和。

页面究竟加了什么

SIX 首页的「Quick Facts」区块依次列出「14 member-facing 400GbE ports 210 member-facing 100GbE ports 1 member-facing 40GbE port 178 member-facing 10GbE ports 14 member-facing GigE ports」，随后是两个总量：「3.70 Tbps of peak traffic」与「28+ terabits of connected member capacity」。同一页还写着「372 ASNs, 442 routers, 371 members」。关于页印证了对外提供的速率档位：「The SIX offers 1GbE, 10GbE, 40GbE, 100GbE, and 400GbE port options.」留存的页面中没有出现其他端口类别。

加法不需要任何假设：14 × 400 = 5,600；210 × 100 = 21,000；1 × 40 = 40；178 × 10 = 1,780；14 × 1 = 14。合计 28,434 Gbps，即 28.434 Tbps，对应 417 个端口。页面上印的「28+」因此与五类端口之和在数量级与数值上都相符。

为什么算术恒等式不是测量

每一项被相加的都是端口的名义速率，所以这个和永远能自洽：它只取决于每一类端口的数量，以及该类端口所标示的速率。这是一条记账恒等式，而不是一次测量。要做容量测量，至少需要知道这些端口中有多少已开通、处于活动状态，以及它们实际以什么速率运行；留存的页面没有一处说明。总量闭合得过于整齐，恰恰说明它是清单。

唯一能算的比值，以及它不是的东西

3,700 / 28,434 = 0.1301，即 13.0%。这个数字是用公布的聚合速率除以全部会员端口名义速率之和，它不是利用率，而且必须在出现该数字的同一句话里说明这一点。更有信息量的是集中度：417 个端口中有 224 个是 100GbE 或 400GbE（53.7%），它们承载了 28,434 Gbps 名义速率之和中的 26,600 Gbps（93.6%）。在页面所印的峰值下，按所印清单计算的平均值为每端口 8.87 Gbps、每会员 9.97 Gbps——这是对清单的平均，不是逐会员读数。最后，417 个端口分摊到 371 个会员，即每会员 1.12 个端口。

被指向一份未读文本的义务

关于页包含留存页面中唯一一句直接谈及参与者义务的话：「There are no requirements of participants, other than they follow the rules of the exchange.」价格也按同样方式处理：「One-time port fees are detailed on our join page. The SIX does not charge recurring fees, but they are offered as a payment option.」然而这句话所指向的入网页在留存窗口内没有产生任何可读正文：快照 477 字节，没有页面内容。/fees/、/port-fees/、/technical/ 与 /membership/ 记录到相同结果。因此费用金额、期限、通知程序以及「交易所规则」的内容都处于未被读到、而非不存在的状态。可观察之处正在这里：运营方公布的不是一项义务，而是一次转指。

冗余是一条写给会员的指令

路由服务器页写道：「The route server service is intended to supplement, not replace your direct peering.」更关键的是：「It is important to establish sessions with all of the route servers available on the VLANs to which you are attached, so that maintenance on one route server does not affect your connectivity.」冗余指令确实存在，但它是写给会员的，讲的是会员自身的会话。留存页面中没有任何一处表述运营方的可用性承诺、量化的服务水平，或补偿救济。这划定了这六个页面能说的范围，但并不证明此类承诺不存在于别处。

六个页面无法确立的事

统计页只给出采样节奏：「The charts on this page are based on the IX standard 5 minute sampling rate. There is also a page with the charts based on a 1 minute sampling rate.」关于 3.70 Tbps 的时间窗口、聚合方式与计数单位，一字未提。参与者页提供导出格式——「CSV | Euro-IX JSON | PCH | SIX JSON | TSV」——并注明：「Some data is from PeeringDB.com and is updated hourly.」这是数据来源说明，不是流量测量。最后，372 个 ASN 对 371 个会员，差值为一，页面没有解释；我们记录而不解释。BTW 名录将上述观察挂在该实体之下。

这六个页面所确立的是一个公布面：一个能闭合的总量、一个不作说明的峰值、被转指他处的义务。想知道这个交换中心实际承载了什么，读者需要索取测量基础，而不是把同一页面再读一遍。