摘要

  • 10 月 26 日，RIPE NCC 的 Ties de Kock 在 RIPE 93 提议让 RIS 接收更多 BGP 对等数据，观察后另行决定是否长期保存。
  • RIPE NCC 当前公布的 peering 页面承诺记录、保存并公开收到的 BGP 流量；新提案尚需回答试用数据与长期档案的边界。

“让他进来谈谈”和“把他说的每句话刻进史书”，原本可以是两张申请表。RIS 过去把两件事放得很近。Ties de Kock 在 RIPE 93 的演讲提议拆开：先听更多网络发来的 BGP 消息，再决定哪几路值得永久保存。存储账单变小或许容易计算；被放弃的那段记录将来值多少钱，账本现在还没有这一栏。

他的原始幻灯片说，RIS 从 1999 年开始收集数据，2026 年 10 月共有 23 个路由收集器。MRT 官方文档写明，完整表快照每八小时一次，更新文件每五分钟一次。这样的序列让人能回头检查某个时刻网络看到了什么；邻居越多，留下的消息也越多。

高流量邻居并不自动等于坏邻居。第 12 页提醒，大量路由变化可能来自它的上游，它只是忠实转播。第 15 页则承认，国家位置不足以判断拓扑上是否真有新视角，远程和多跳会话还有运维成本。新方案偏好完整表、不同的观察角度，以及新的上游和客户路径；同一 AS 在不同地点的两个会话也可能各有价值。

关键落在第 19 页：先收集，再决定长期存档。实际数据的体量和信息增量将参与判断。但 RIPE NCC 当前公开的 RIS 对等政策告诉贡献数据的邻居，收到的 BGP 流量会被记录、保存并向互联网社群开放。未来若改用分层保存，政策文字必须让贡献者和读者都知道试用记录会留在哪里、留多久。

第 20 页把问题交给社群：评估期多长、试用数据能否公开、怎样衡量信息增量、入选标准要多透明。答案尚未定。如果一条被舍弃的馈送曾看见异常路由，后来的人面对档案空白，就很难分清是事件没发生、没有人观察，还是观察后来被删。归档决定本身也该留下一张收据。

原始资料