Summary

  • Remi Hendriks 在 RIPE 92 说，团队的 anycast 测试床在 Lagos 和 Johannesburg 各有节点；一些邻近非洲网络仍连接团队在 Paris 的节点。
  • 对这套部署，非洲网络测得的往返时延中位数接近全球中位数的两倍。结果仍是该测试床的初步观测，Hendriks 邀请其他运营者比对各自的服务覆盖区。

在 Lagos 建一台服务器，并不会自动赢得 Lagos 邻居的流量。荷兰特温特大学研究者 Remi Hendriks在 RIPE 92 展示了这一点。他的团队同时在 Johannesburg 布有节点，但部分靠近尼日利亚节点的网络依旧被 BGP 带到 Paris。

Anycast 在多个地点通告同一个服务地址，用户最终抵达哪个节点，由路径选择决定。Hendriks 看的是各节点真正接住了哪些网络。测试床的 Paris 覆盖区中，有多个位于原法国殖民地的网络；地图上更近的 Lagos 节点并没有自动成为它们的目的地。对这套测试床，非洲网络的往返时延中位数几乎是全球中位数的两倍。

Hendriks 判断，邻国之间互联不足可能是原因之一。官方演讲页将这项工作列为初步研究。现场运营者又补上几种现实力量：电信垄断、政治控制、本地合作伙伴难找，以及既有通向欧洲的海缆和转接合同。对单个网络来说，较远的路径可能正是已经付费、也已经运转顺手的路径。

这里的损失不只是测速成绩。节点若接不到邻近网络，预期的低时延无法交付；远端通道出故障时，本地节点也未必能替那些网络接班。Hendriks 请其他 anycast 运营者共享观察、参与部署。若能拿到本地互联变更前后的路由路径、覆盖区和时延记录，就能看出哪些网络真的从 Paris 转向 Lagos。

设备支出容易列预算，路径却由多方决定。Hendriks 把服务器放到了非洲，也把下一张账单交给了互联协议、转接采购和本地运营关系。

来源：RIPE 92 原始会议记录 · 官方演讲页 · 官方 RACI 人物页 · 特温特大学会议记录。