摘要

  • Ofcom拟议守则保护听众的语音请求、广播方偏好的传输方式，以及电台开始播放后的连续性。
  • 电台如何进入目录、平台是否必须新增传输方式、广播方与聚合商如何签约，都不在这份守则的现有范围内。

这套守则从播放键开始。让电台出现在播放键另一端的目录，则是另一场谈判。

Ofcom于9月14日公布草案，面向英国政府指定的“电台选择服务”，也就是语音助手。意见征集将于11月9日下午5时截止。Ofcom预计在2027年春季发布最终守则，并提议最终文本确定后给服务提供商三个月完成调整。

草案规定的结果很具体：听众可以用口令选择并播放Ofcom名单上的相关网络电台。如果同一电台有多种传输路径，广播方可以指定自己偏好的那一种。直播开始后，语音助手不得中断节目，也不得未经广播方同意就在前面插入广告。电台或承载电台的服务可以做简短报幕；听众自己设置的闹钟、来电等提醒仍可打断播放。

商业边界也写得直白：喊出电台名称，不等于同意平台插播。广播方选择的传输方式不是摆设。平台也不能向电台收取履行法定义务的费用；这里不只指现金，还包括索要广告库存或用户数据等非货币安排。

照着守则建议执行，服务提供商就被视为履行了相关义务。平台可以另选办法，但不会自动获得同样的合规认定；如果Ofcom有疑虑，可以调查。守则提供一条明确的合规路径，却没有替所有平台规定技术接线图。

入口依旧在另一边。草案不规定电台如何入驻，不要求语音助手开发新的传输方法，也不管电台与聚合商之间的合同。聚合商仍可为自己的服务收费。广播方还必须先申请，让Ofcom把相关服务列入名单；草案所提的一个月接入期限，从入选名单时才开始计算。

因此，听众得到更明确的播放保障，但目录的准入仍取决于多个机构与商业环节。英国政府尚未通过指定服务的法规；7月启动的指定咨询已于9月9日结束。最终法规将决定哪些服务承担义务，这是下一项可能改变监管范围的事实。

来源：Ofcom守则草案咨询、守则草案、《2024年媒体法》第48条、英国政府指定咨询。