摘要

  • NANOG 记录了 10 月 20 日至 26 日选举中的 178 张选票，合资格选民共 702 人，参与率按其数据计算为 25.4%。
  • 四项章程修订全部通过；在赞成与反对票中，赞成比例为 89.5% 至 97.7%，弃权票不计入该比例。

NANOG 2026 年选举的结果很整齐，分母却没那么整齐。组织记录显示，702 名合资格选民中有 178 人投票。按 NANOG 自己公布的数字计算，参与率为 25.4%。Adair Thaxton 与 Marlin Martes 当选董事，任期三年，自 2027 年 1 月 1 日开始。四项章程修订也全部获得通过。

赞成率看起来很高：第 4.1.1 条为 97.7%，第 4.3 条为 89.5%，第 10.3 条为 95.3%，第 10.3.1 条为 97.6%。但这些比例的分母是赞成票与反对票之和，弃权不计。例如，关于与其他组织联络的修订得到 172 票赞成、4 票反对，另有 2 票弃权。97.7% 是 172 除以 176，而不是除以全部 178 张选票。

四项修订分别更新联络条款中列出的组织；说明董事连续任职六年的限制如何适用于候选资格，以及离任一年后重新任职的条件；规定在 NANOG 会议期间进行电子投票，投票期至少 48 小时；并允许候选人在会员会议和／或公开全体会议上作简短陈述。NANOG 称这些改动旨在让章程与近期实践保持一致。

因此，记录清楚显示，参与投票的人支持这些修订。至于更大的选民群体，公开结果没有说明 524 名未投票者为何没有投票。未参与不等于反对，也不能被算作默许。证据只支持一个更窄的结论：178 人投了票，参与投票者通过了四项修订。

这个分界很重要。选举新闻常把高赞成率放进标题，把投票率留在脚注里。算术本身并非对 NANOG 权威的裁决，而是这次结果能证明什么的边界。若称修订获得广泛支持，就应说清楚“广泛”指谁：已计入的选票，而非所有合资格会员。

来源：NANOG 2026 年选举结果 · 拟议章程修订 · NANOG 章程。