Summary

  • ARIN在第58届会议上要求社群讨论：IPv4候补名单是否仍要坚持一次只能交付一个连续地址区块。
  • ARIN举出的假设场景里，申请人可拿 /22，也愿意接受 /24；即使桌上有四个不连续的 /24，规则也只允许交付其中一个，申请人随即离队。

四块砖，不能拼成一块砖。ARIN首席体验官John Sweeting在10月22日的政策执行报告中摆出四个互不连续的 /24，问候补名单到底该怎样发货。这个库存只是说明规则的假设题，并非ARIN公布的真实库存。题中的申请人符合 /22 条件，愿意最低接受 /24；拿到一个 /24 后，名字便从名单上划去。其余三个地址块仍可用于别的合格请求。

两条现行文字决定结果。ARIN号码资源政策手册第4.1.8.2节不许部分满足请求，第4.1.6节要求每次分配是单一连续地址范围。于是四个分散的 /24，数量相加虽等于 /22，也不能作为一次 /22 交给这位申请人。拿 /24 可以先解燃眉之急；余下的地址需求，则得另找出路。

ARIN会议首日纪要记录，与会者讨论了候补名单被滥用，以及拿 /24 和拿 /22 的差别。Sweeting把三个问题抛回社群：多区块限制还要不要？地址聚合应否继续左右发放？更大的区块会让较少机构分到地址，还要不要发？这是一轮政策提问，尚无规则改动。

连续区块便于登记和路由，值得认真计价。但账不能只算在登记机关那一页。单一形状的便利，对申请人可能就是少拿三个 /24 的现实。ARIN把这笔账画到了投影幕上；现在轮到制定规则的人明说谁来付。