Summary

  • ARIN hat auf seiner 58. Tagung die Frage aufgeworfen, ob ein IPv4-Wartelistenantrag weiterhin nur mit einem zusammenhängenden Adressblock erfüllt werden soll.
  • In einem hypothetischen Beispiel erhält eine Organisation mit Anspruch auf /22 und Bereitschaft zu /24 nur einen von vier getrennten /24-Blöcken; danach scheidet sie aus der Warteliste aus.

John Sweeting zeigte am 22. Oktober vier getrennte /24-Blöcke in seinem ARIN-Bericht. Sein Antragsteller ist für /22 qualifiziert und wäre mit /24 einverstanden. Am Ende geht ein einziger /24 über den Tresen, der Name verschwindet aus der Liste und drei Blöcke bleiben für andere passende Anträge verfügbar. Das ist ein Gedankenexperiment aus der Präsentation, keine Bestandsmeldung aus dem Lager.

Die Rechenregel steht im Nummernressourcen-Handbuch von ARIN. Abschnitt 4.1.8.2 schließt die teilweise Erfüllung eines Antrags aus; Abschnitt 4.1.6 verlangt eine einzige zusammenhängende Adressspanne. Vier verstreute /24 enthalten zusammen so viele Adressen wie ein /22. Die räumliche Lücke zwischen ihnen macht aus ihnen für diesen Antrag trotzdem keine passende Einheit. Wer den kleineren Block annimmt, deckt einen akuten Bedarf und muss den Rest auf anderem Weg beschaffen.

Der offizielle Bericht vom ersten Konferenztag nennt Diskussionen über Missbrauch der Warteliste und über /24 gegenüber /22. Sweeting fragte, ob das Verbot mehrerer Blöcke, die Priorität der Aggregation und Zuteilungen oberhalb von /24 weiter richtig sind. Die Konferenz hat damit eine Entscheidung sichtbar gemacht; die geltenden Regeln wurden dort nicht geändert.

Zusammenhängende Bereiche erleichtern Registrierung und Routing. Für den Wartenden kann derselbe Vorteil bedeuten, dass er mit weniger Adressen aus der Schlange geht, als seine Qualifikation zulässt. Die vier Klötze auf der Folie sind ein Preisschild für eine bislang ziemlich unauffällige Verwaltungsentscheidung.