摘要

  • APNIC 官方结果记录了 NRO NC 单席位选举的 366 票总数，但未按资格路径拆分。
  • 符合条件的会员组织或符合条件的 APNIC 62 现场参会者都可投票；公开规则并未证明两类选民互不重叠。

NRO Number Council 同时履行 Address Supporting Organization Address Council 的职责，就全球 IP 地址政策向 ICANN 董事会提供建议。这让一个席位在互联网号码资源相关决策中拥有明确位置，但不意味着该席位持有人自行制定政策。APNIC 公布了 2026 年选举的当选者和 366 票总数，却没有说明两条资格路径各有多少选票。读者能看到结果，却无法判断参与来自哪条路径；这是解读范围的限制，并非选举存在违规的证据。

投票于 9 月 10 日澳大利亚东部时间 19 时结束。APNIC 链接的结果显示，Gazi Zehadul Kabir 获 263 票，Nicole T. I Chan 获 91 票，Param Vijay 获 12 票。APNIC 宣布 Kabir 的两年任期将于 2027 年 1 月 1 日开始。

规则规定了两条投票路径。每个 APNIC 会员组织可由企业联系人或拥有投票权的联系人投一票。非会员个人也可能具备资格：须注册并亲自出席 APNIC 62，在规定时间前签到；还须在此前八届 APNIC 或 APRICOT 会议中至少注册并参加过一届，线上或线下均可。APNIC 表示必要时可依据官方记录核验资格。

公开规则和结果没有证明两条路径互斥。某位会员组织联系人可能同时符合参会者条件；资料没有说明是否发生重叠。结果也未按路径公布票数。因此，把 366 票称为“会员票”或“社区票”，会超出现有证据。

这个单席位选举采用相对多数计票。公开数字说明已计入选票中谁得票最多，却没有给出合资格组织或个人总数、弃权人数，也没有显示两类选民各占多少。APNIC 62 会议报告另列初步规模：500 名现场参会者、84 名仅线上参与者，以及 169 个出席的会员组织。这些数字不是选举的资格分母：参会者还须满足此前会议记录要求，会员组织的资格则取决于组织及其联系人身份。

当选席位属于 NRO NC。该机构还承担 ICANN 地址支持组织地址委员会的职能，包括全球政策协调，以及就 ICANN 的号码资源职责提出建议。这不等于管理 APNIC 区域注册服务，也不意味着代表可单独制定全球政策。选举结果、选民范围与职位权限应分开理解。

Sources