组织
Internet Society
Internet Society 需要更详实的公开记录来确认其法律身份、网络资源、服务、所有权和领导层，才能被视作完整的基础设施记录。
- 公司
概览
- 自治系统编号与 AS56554 关联高置信度
基本信息
- 显示名称Internet Society高置信度
- 法定名称Internet Society高置信度
- 法律形式私人公司高置信度
- 名录分类公司高置信度
- 最近更新2026年6月17日高置信度
地点
- 地理范围不可用尚未评估
网络身份
- 自治系统编号AS56554高置信度
其他网络资源
- 服务平台Internet Society 其他基础设施服务高置信度
人物与联系方式
- 联系人政策中等置信度
- 可用联系类型政策中等置信度
注册机构与相关记录
- 编辑背景IAB 纳入 ISOC：1992 年的章程重组, 1992 年 6 月，Internet Activities Board 并非只换了一个更强调架构的名称。它的活动被纳入 Internet Society，新章程界定了 IAB 与 ISOC 的关系；此后不久，新的工作组又被要求研究任命、标准争议和当事方陈述机会等程序问题。中等置信度
- 编辑背景选举通知说五席，正式记录列出六人：ISOC 首届理事选举，1992—1993, 1992 年成立的 ISOC 董事会最初由任命产生。随后一年的选举通知称将选出五席，秘书处公告与正式会议记录却都列出六名当选者。档案留下了会员取得理事选择权的过程，也留下了无法填补的记录空白。中等置信度
- 编辑背景IPv6 一日测试并非全网切换：World IPv6 Day 如何走向长期部署, 2011 年 6 月 8 日，参与的知名网站把 IPv6 与 IPv4 并行开放 24 小时，观察真实访问路径会发生什么。一年后，World IPv6 Launch 把任务扩展到接入运营商、家用路由器厂商和内容分发网络，并为 ISP 设定了一个有明确分母的目标。两场活动都没有让互联网在某一天整体放弃 IPv4。中等置信度
- 编辑背景互联网协会的治理章程与它对外主张的问责原则, 互联网协会（Internet Society）的章程赋予理事会四分之五多数修改章程的权力，而个人会员没有投票权；与此同时，该协会在 WSIS+20 进程中公开呼吁互联网决策必须"开放、透明、包容和问责"。本文对照该协会自己的治理文件，考察这种内部权力结构与外部主张之间的张力。中等置信度
- 编辑背景IPv6Matrix 的平均时延占优，不等于多数成对主机更快, IPv6 的平均 ping 数值很醒目，但它不是逐台主机的投票。IPv6Matrix 现已公开的 8 月记录把两种读法放在同一行：汇总平均值与逐对比较数，必须连同采样日期和分母一起引用。中等置信度
- 编辑背景HERMES 标出“可能来源”，不能据此认定网络过错, 用户主动发起的测速，即使不能代表全体上网者，也能帮助发现“线路仍通、体验却变差”的共同变化。HERMES 将这类变化呈现在公开仪表盘上；关键问题是，读者能否把一个统计定位结果当成责任结论。中等置信度
- 编辑背景捐款进入了 ISOC，选票却走另一道门：RFC 2135 的治理边界, 若只看缴款额，1996 年的 Internet Society 似乎由组织支撑；若只看董事选举条款，正式选举资格却落在普通个人会员身上。RFC 2135 保存的正是这两种事实并存的章程快照。它说明资金、咨询、董事席位与董事会表决如何分流，但既不能证明谁实际投了票，也不是今天仍然适用的章程。中等置信度
- 编辑背景Internet Society已批准2026–2027选举时钟，下一步是公开激活回执, 一份董事会决议可以让日程获得授权，却不能独自证明每一个环节已经对公众开放。Internet Society在9月14日以一致书面同意补齐两个委员会并批准“作为附件”的2026–2027选举时间表。公司行动已经留下明确记录。现在需要补上的，是把附件、网页、通知、系统状态与最终认证串成同一条可复核证据链。中等置信度
来源依据
- 来源依据公开来源记录高置信度
相关研究
- 主要文章IAB 纳入 ISOC：1992 年的章程重组高置信度
- 主要文章选举通知说五席，正式记录列出六人：ISOC 首届理事选举，1992—1993高置信度
- 主要文章IPv6 一日测试并非全网切换：World IPv6 Day 如何走向长期部署高置信度
- 主要文章互联网协会的治理章程与它对外主张的问责原则高置信度
- 主要文章IPv6Matrix 的平均时延占优，不等于多数成对主机更快高置信度
- 主要文章HERMES 标出“可能来源”，不能据此认定网络过错高置信度
- 主要文章捐款进入了 ISOC，选票却走另一道门：RFC 2135 的治理边界高置信度
- 主要文章Internet Society已批准2026–2027选举时钟，下一步是公开激活回执高置信度
- 主要文章东南亚四组集中度数字，不能合并成一个“市场份额”高置信度
- 主要文章同一个更安全互联网倡议，四条不同责任链高置信度
- 主要文章四类 VPN 限制，一个标签，却没有共同授权高置信度
- 主要文章IXP 分类器在受测交换点超过九成，不等于全球地图高置信度
- 主要文章IP 证书的 99.21%，只描述了三天的窗口高置信度
- 主要文章百万个政府网址能显出依赖，却不能证明是谁作出选择高置信度
- 主要文章英国否决了 VPN 年龄门槛，平台执行测试仍待公布高置信度
- 主要文章互联网协会的权力来源与可争议性：从章程文件到潜在救济路径高置信度
- 主要文章Let’s Encrypt 的 99.21% 签发占比，不是部署占比高置信度
- 主要文章邮箱外包之后，DMARC 仍要有人负责高置信度
- 主要文章Internet Society 可在不公开征集的情况下任命三名受托人高置信度
- 主要文章互联网协会连续九次董事会会议未安排开放论坛高置信度
- 主要文章Internet Society 把“遵从义务”补进政策导言：对象是使命，不是管理层高置信度
- 主要文章一套理事名单，两块董事会：Internet Society 的每项决定都应标明行为身份高置信度
- 主要文章Internet Society 重申一项仍引用 RFC 3777 的 NomCom 联络规则高置信度
- 主要文章Internet Society 的 2026-13 号决议指向两项不同政策高置信度
- 主要文章Internet Society 在大量董事会工作发生处不追踪出席高置信度
- 主要文章Internet Society 搬走了五项继任职责，也改变了保管它们的人高置信度
- 主要文章Internet Society已通过高管薪酬原则，公开索引却没有政策正文高置信度
- 主要文章在 Internet Society，同一组织的选票可以计作六，也可以只算一高置信度