組織
Internet Society
Internet Society が完全なインフラ情報として扱われるには、その法的身元、ネットワークリソース、サービス、所有権、および経営陣を確認できる、より充実した公開記録が必要です。
- 企業
概要
- 自律システム番号関連: AS56554高確度
基本情報
- 表示名Internet Society高確度
- 正式名称Internet Society高確度
- 法人種別非公開会社高確度
- カテゴリ企業高確度
- 最終更新日2026年6月17日高確度
所在地
- 地理的範囲利用不可未評価
ネットワーク識別情報
- 自律システム番号AS56554高確度
その他のネットワークリソース
- サービスプラットフォームInternet Society その他のインフラサービス高確度
人物と連絡先
- 連絡先政策信頼度: 中
- 利用可能な連絡先の種類政策信頼度: 中
レジストリと関連レコード
- 編集の背景インターネットソサエティ:独自の統治文書が示す内部統治と、WSIS+20で主張する説明責任原則との緊張関係, インターネットソサエティ(ISOC)は、独自の付属定款と受託者規程で、個人会員の議決権の欠如、構成員別の理事会配分、理事会五分の四による修正権を確立している。一方で同組織はWSIS+20交渉において、開かれ、透明で、包括的で説明責任のあるインターネットの意思決定を求めている。本稿は、各主張をその根拠となる文書に帰属させ、両者の緊張を検証する。信頼度: 中
- 編集の背景IPv6Matrixの平均値だけでは、個々のホストの速さは決められない, IPv6の平均pingが低いことと、多くの測定対象でIPv6が速いことは別の命題だ。公開APIに加わった8月の記録は、両者を同じ母集団の中で読み分ける材料を示している。信頼度: 中
- 編集の背景HERMESの「推定される原因」を責任判定と取り違えないために, 通信が途絶えなくても、利用者の体感は大きく悪化しうる。HERMESは自発的な速度測定からその兆候を探す。一方、公開画面で経路上の候補が示されたとき、観測と責任追及の境界はどこにあるのか。信頼度: 中
- 編集の背景寄付と理事選挙は同じ入口ではなかった――RFC 2135の1996年規約, 組織が多額の資金を拠出しても、その額がそのまま理事選挙の票になったわけではない。RFC 2135に残るInternet Societyの1996年規約は、組織会員の拠出条件と、個人正会員が理事を選ぶ仕組みを別々に置いた。これは当時の制度設計を読める史料であり、現在の規約や実際の投票結果を示すものではない。信頼度: 中
- 編集の背景Internet Societyは2026–2027年選挙日程を承認した――次に必要なのは公開された稼働記録だ, 理事会が時計を承認したことと、参加者がその時計の針を確認できることは同じではない。Internet Society理事会は9月14日、次期選挙を担う二つの委員会に4人を追加し、「添付のとおり」2026–2027年選挙日程を承認した。決定自体は公開記録で確認できる。残る課題は、添付資料、公開ページ、通知、システム稼働、認証を一つの検証可能な履歴に結び付けることだ。信頼度: 中
- 編集の背景東南アジアの4つの集中度は、同じ市場を測っていない, 8,950から10,000という数字だけを抜き出せば、結論は一つに見える。だがInternet Society Pulseの新しい寄稿研究は、CDNとIP基盤、事業者と登録法域を組み替えて4種類のHHIを示している。数字を政策に移すなら、何を数えた値なのかを一緒に移さなければならない。信頼度: 中
- 編集の背景一つの「より安全なインターネット」構想、四つの責任系統, Internet Society は、助成、公開リソース、研修、政策提言を Safer Internet Initiative という一つの構想にまとめている。目的を共有することには意味がある。しかし、意思決定権まで一つになるわけではない。各施策について、決定者、審査者、実行者、意見の処理、成果を示す証拠を版ごとに残す必要がある。信頼度: 中
- 編集の背景4種類のVPN制限、1つの呼び名、共通の権限はない, 年齢確認、コンテンツ遮断、利用者記録、禁止。この4つはVPNという語に触れていても、同じ政策ではない。Internet Societyが9月9日に示した分類は出発点として有効だが、統治に必要なのは分類名よりも、個々の措置を誰が、誰に対して、どこで実行する権限を持つかという記録である。信頼度: 中
情報源
- 公開登録記録 record公開登録記録 record evidence高確度
関連調査
- 主要記事インターネットソサエティ:独自の統治文書が示す内部統治と、WSIS+20で主張する説明責任原則との緊張関係高確度
- 主要記事IPv6Matrixの平均値だけでは、個々のホストの速さは決められない高確度
- 主要記事HERMESの「推定される原因」を責任判定と取り違えないために高確度
- 主要記事寄付と理事選挙は同じ入口ではなかった――RFC 2135の1996年規約高確度
- 主要記事Internet Societyは2026–2027年選挙日程を承認した――次に必要なのは公開された稼働記録だ高確度
- 主要記事東南アジアの4つの集中度は、同じ市場を測っていない高確度
- 主要記事一つの「より安全なインターネット」構想、四つの責任系統高確度
- 主要記事4種類のVPN制限、1つの呼び名、共通の権限はない高確度
- 主要記事IXP分類器の90％超はテスト対象での成績で、世界地図ではない高確度
- 主要記事IP証明書の99.21％は、3日間という測定窓の数字だ高確度
- 主要記事100万件の政府URLは依存を映すが、誰が選んだかまでは証明しない高確度
- 主要記事英国はVPNの年齢制限を見送った。プラットフォーム執行の検証はまだこれからだ高確度
- 主要記事Internet Societyの権限構造――誰が決め、誰が異議を申し立てられるのか高確度
- 主要記事Let’s Encryptの99.21%は、稼働サービスのシェアではない高確度
- 主要記事メールを外注しても、DMARCの担当は決まらない高確度
- 主要記事Internet Societyは公募なしで3人の理事を任命できる高確度
- 主要記事Internet Societyは9回連続の理事会で公開フォーラムを設けなかった高確度
- 主要記事Internet Society は「遵守義務」を方針冒頭に加えた。従う相手は経営陣ではなく使命だ高確度
- 主要記事一つの理事名簿、二つの理事会：Internet Societyの決定には行為資格の記録が要る高確度
- 主要記事Internet Societyが再確認したNomComリエゾン規則は、なおRFC 3777を参照している高確度
- 主要記事Internet Societyの決議2026-13は二つの異なる方針を指している高確度
- 主要記事Internet Societyは多くの理事会業務が行われる場で出席を追跡していない高確度
- 主要記事Internet Societyは五つの承継責務を移し、管理する席を組み替えた高確度
- 主要記事Internet Societyは役員報酬方針を採択したが、公開索引に本文がない高確度
- 主要記事Internet Societyでは、一組織の票が六として数えられる場合と一のままの場合がある高確度
- 主要記事Internet Societyは理事会メールの保存を定めたが、その時計は公開していない高確度
- 主要記事IETF選任のISOC理事は、IETFの代表者ではない高確度
- 主要記事Internet Societyの理事会予算は32万9000ドル。支払い開示は内部にとどまる高確度