摘要

  • 1,369 号决议把工业用途频段从 2,300–2,340 MHz 扩至 2,300–2,360 MHz；新增频道 9–12 合计 20 MHz。
  • 新频道只可分配给采用 5G Release 17 或更高标准的项目，还须经 Subtel 技术评估，并限定作业区域。
  • Subtel 称 Codelco 将率先使用新规，但公告没有提供许可证编号、矿区、获配频道或可衡量的服务结果。

“60 MHz”听起来像一整块频谱已经交给了产业。法规实际做的是更窄的一步：在原有的工业有限电信许可制度中增加四个频道。7 月修订将频段上沿从 2,340 MHz 提高到 2,360 MHz。Subtel 10 月的公告把整个频段称为 60 MHz，并说明 4G 仍可使用、但上限为 40 MHz。新增部分并不是面向公众移动网络的拍卖，也不是企业自动取得的使用权。1,369 号决议修改的是既有技术规范。

频道 9–12 的许可条件写得明确：项目必须使用 5G Release 17 或更高标准。Subtel 可对每个项目进行技术审查，并设置技术、运营或地理条件，以避免有害干扰。服务区应对应明确、受限的作业区域，也包括室内空间，让网络覆盖保持在规定范围内。于是，新增频谱能否落到具体企业，取决于申请、许可和站点评估，而非公告中的总 MHz 数。1,321 号决议的现行合并文本也规定频率须按个案和技术可行性分配。

这套许可逻辑早于新增频道。2.3 GHz 的首次申请最多可获四个频道，即 20 MHz；后续扩容必须以流量数据或预测说明必要性。Subtel 可以把预测与实际流量比较，并通过有理由的决定调整分配。规则还允许不同许可持有人共享频率，并明确类似应用之间的干扰不受保护。对矿山或工厂而言，频段总量变大，并没有免除其证明需求、划定场地和协调共存的责任。

Subtel 称 Codelco 是首家使用新规的企业，并表示频段扩展已在实施。但公告没有指明许可、矿区、频道分配、5G 配置或服务启用日期，也没有给出自动化、远程操作等场景的性能数据。这些证据不能混为一谈：法规带来申请资格，许可证明获准，运行记录显示是否在用，现场测量才可能说明实际影响。

因此，这项修订更像是带有技术门槛的工业频谱通道。Release 17 是新增频道的准入条件，Subtel 仍掌握干扰约束和服务区域边界。后续是否出现许可、设备部署和可核验的运行数据，比“60 MHz”这个总量更能说明政策是否转化为可用连接。

来源