- CalPERS CEO Marcie Frost 宣布反对 Tesla CEO Elon Musk 的 560 亿美元薪酬方案，理由是对薪酬与业绩匹配度的担忧。
- 代理咨询公司 Glass Lewis 敦促 Tesla 股东否决该薪酬方案，引发 Musk 在社交媒体平台 X 上的回应。
- Egan-Jones Proxy Services 建议投资者投票支持 Musk 的薪酬方案，强调其对于维持他在 Tesla 的领导力和积极性的重要性。
California Public Employees’ Retirement System（CalPERS）CEO Marcie Frost 宣布反对 Tesla CEO Elon Musk 的 560 亿美元薪酬方案，此举在投资界引发了激烈争论。由于 CalPERS 是 Tesla 的主要投资者之一，且代理咨询公司 Glass Lewis 也敦促股东否决该方案，Musk 的薪酬计划面临审查。这一冲突凸显了关于 Musk 的薪酬及其与 Tesla 业绩匹配度的不同意见。
代理咨询公司及 Musk 的回应
代理咨询公司 Glass Lewis 建议 Tesla 股东否决 Musk 的薪酬方案，引发 Musk 在社交媒体平台 X 上的回应。Musk 指责 CalPERS 违背协议，声称所有合同里程碑均已达成。
另请阅读：Elon Musk 的 xAI 寻求从硅谷巨头筹集 60 亿美元
另请阅读：Elon Musk 在印度尼西亚推出 Starlink 卫星互联网服务
对 Musk 薪酬方案及公司搬迁的支持
尽管存在反对，Egan-Jones Proxy Services仍建议投资者投票支持 Musk 的薪酬方案，并强调其对 Tesla 增长和创新的重要性。此外，Egan-Jones 支持 Tesla 将注册地从特拉华州迁至德克萨斯州的提议，理由是有可能提高运营效率并实现文化契合。