- CalPERS の CEO、Marcie Frost 氏は、Tesla の CEO、Elon Musk 氏に対する 560 億ドルの報酬案について、報酬が業績と整合していないとの懸念を理由に反対を表明した。
- 議決権行使助言会社の Glass Lewis は、Tesla の株主に対して報酬案を否決するよう促し、これに対して Musk 氏が SNS「X」で反応を示した。
- Egan-Jones Proxy Services は、投資家に対し Musk 氏の報酬案に賛成票を投じるよう推奨し、Tesla における彼のリーダーシップと士気を維持する上での重要性を強調した。
California Public Employees’ Retirement System（CalPERS）の CEO、Marcie Frost 氏は、Tesla の CEO、Elon Musk 氏に対する 560 億ドルの報酬案に反対を表明し、投資家コミュニティ内で激しい議論を引き起こした。CalPERS は Tesla の主要投資家の一翼を担っており、議決権行使助言会社の Glass Lewis も株主にこの案の否決を促す中、Musk 氏の報酬は厳しい監視下にある。この対立は、Musk 氏の報酬と Tesla の業績との整合性に関する意見の相違を浮き彫りにしている。
議決権行使助言会社と Musk 氏の反論
議決権行使助言会社の Glass Lewis は、Tesla の株主に対して Musk 氏の報酬案を否決するよう推奨し、これを受けて Musk 氏は SNS「X」で応答した。Musk 氏は CalPERS が合意を覆そうとしていると非難し、契約上のすべての節目は達成されたと主張した。
あわせて読みたい：Elon Musk の xAI、シリコンバレーの大手から 60 億ドルの資金調達を目指す
あわせて読みたい：Elon Musk、インドネシアで衛星インターネット「Starlink」を開始
Musk 氏の報酬案への支持と企業の移転
反対にもかかわらず、Egan-Jones Proxy Servicesは、Musk 氏の報酬案に賛成票を投じるよう投資家に推奨し、Tesla の成長と革新にとっての重要性を強調した。さらに、Egan-Jones は、Tesla が会社の設立州を Delaware 州から Texas 州に移転する提案を支持しており、運営効率と文化的整合性の潜在的な利点を挙げている。