上诉法院重启针对 TikTok 的儿童死亡诉讼

上诉法院重启针对 TikTok 的儿童死亡诉讼是一份基于文章证据、相关实体背景、事件关联和关系背景的公开记录。

一家美国上诉法院恢复了由一名 10 岁女孩母亲提起的诉讼，该女孩在尝试窒息挑战时死亡。联邦法律通常保护网络平台免于对他人发布的内容承担责任，但法院表示，TikTok 可能因推广内容或使用算法向儿童定向推送而需负责。我们的观点 选择向特定用户推广内容，TikTok 参与了用户观看选择，因此应对其向未成年人提供的指导负责。为营造健康的未成年人网络环境，政府和社交媒体平台应更警惕地执行年龄分级制度，并控制快速增长的社交媒体网络。Iydia Ding, BTW 记者 事件经过 周二，美国一家上诉法院恢复了宾夕法尼亚州一名 10 岁女孩母亲提起的诉讼，该女孩据称在尝试 TikTok 上看到的鼓励人们窒息至失去意识的病毒式挑战时死亡。一名地区法官最初援引 1996 年《通信规范法》第 230 条驳回了诉讼，该条款通常用于保护互联网公司免于对网站上发布的内容承担责任。周二，一个由三名法官组成的上诉法院合议庭部分推翻了这一决定，将案件发回下级法院审理。尽管联邦法律通常保护网络平台免于对他人发布的内容负责，但法院表示，TikTok 可能因推广内容或使用算法向儿童定向推送而需负责。“TikTok 选择向特定用户推荐和推广内容，这样做是在进行其自身的第一方论点，”费城美国第三巡回上诉法院法官帕蒂·施瓦茨在周二发布的意见书中写道。TikTok 母公司字节跳动的律师未能立即回复要求置评的电话和邮件。相关阅读：尼泊尔解除因扰乱社会和谐而对 TikTok 实施的禁令 相关阅读：TikTok

自称是一家外资美国新闻机构 重要性 “奈拉可能不知道她在做什么，也不知道跟随屏幕上的图像会导致她的死亡。但 TikTok 知道奈拉会观看，因为该公司定制的算法将视频推送到了她的‘为你推荐’页面，”法官保罗·马泰伊在部分同意的意见书中写道。该家庭的律师杰弗里·古德曼表示，随着技术渗透到我们生活的方方面面，法院对第 230 条的更多审视是不可避免的。“今天的意见是迄今为止最明确的声明，即第 230 条并不提供社交媒体公司一直声称的那种全方位保护，”古德曼说。选择使用算法向特定用户推广适当内容，TikTok 参与了用户的观看选择，因此应对其向未成年人提供的指导负责。为营造健康的未成年人网络环境，政府和社交媒体平台应更警惕地执行年龄分级制度，并控制快速增长的社交媒体网络。