Tribunal de apelaciones reabre demanda contra TikTok por muerte de niña

Tribunal de apelaciones reabre demanda contra TikTok por muerte de niña es un registro público basado en evidencia del artículo, contexto de entidad, enlaces de eventos y contexto de relaciones.

Un tribunal de apelaciones de EE. UU. ha reinstaurado una demanda presentada por la madre de una niña de 10 años que murió al intentar un desafío de desmayo. Si bien la ley federal generalmente protege a los editores en línea de la responsabilidad por el contenido publicado por terceros, el tribunal dijo que TikTok podría ser responsable por promocionar contenido o usar algoritmos para dirigirlo a niños. NUESTRA OPINIÓN Al elegir promocionar contenido a usuarios específicos, TikTok se involucra en las elecciones de visualización de los usuarios y, por lo tanto, debe ser responsable de la orientación que brinda a los menores.

Para proporcionar un entorno en línea saludable para los menores, el gobierno y las plataformas de redes sociales deben ser más vigilantes en la aplicación del sistema de clasificación por edades y en el control de las redes sociales de rápido crecimiento. Iydia Ding, reportera de BTW Qué pasó Un tribunal de apelaciones de EE. UU. reinstauró el martes una demanda presentada por la madre de una niña de 10 años en Pensilvania que presuntamente murió al intentar un desafío viral visto en TikTok, que desafía a las personas a asfixiarse hasta perder el conocimiento.

Un juez de distrito inicialmente desestimó la demanda, citando la Sección 230 de la Ley de Regulación de las Comunicaciones de 1996, que se usa comúnmente para proteger a las empresas de Internet de la responsabilidad por el contenido publicado en sus sitios web. El martes, un panel de tres jueces del tribunal de apelaciones revocó parcialmente esa decisión, devolviendo el caso a un tribunal inferior para un juicio.

Si bien la ley federal generalmente protege a los editores en línea de la responsabilidad por el contenido publicado por terceros, el tribunal dijo que TikTok podría ser responsable por promocionar contenido o usar algoritmos para dirigirlo a niños. “TikTok elige recomendar y promocionar contenido a usuarios específicos y, al hacerlo, está participando en su propio argumento de primera instancia”, escribió la jueza Patty Shwartz del Tribunal del Tercer Circuito de EE. UU. en Filadelfia en una opinión emitida el martes.

Los abogados de la empresa matriz de TikTok, ByteDance, no devolvieron las llamadas y correos electrónicos solicitando comentarios. Lea también: Nepal levanta la prohibición de TikTok impuesta por perturbar la armonía social Lea también: TikTok se autodenomina una organización de noticias estadounidense de propiedad extranjera Por qué es importante “Nylah puede que no supiera lo que estaba haciendo o que seguir la imagen en la pantalla la mataría. Pero TikTok sabía que Nylah estaría mirando porque el algoritmo personalizado de la compañía colocó el video en su ‘Página Para Ti’.” El juez Paul Matey escribió en parte concurrente con la opinión.

Jeffrey Goodman, abogado de la familia, dijo que un mayor escrutinio de la Sección 230 por parte de los tribunales es inevitable a medida que la tecnología impregna todos los aspectos de nuestras vidas. “La opinión de hoy es la declaración más clara hasta ahora de que la Sección 230 no proporciona el tipo de protección integral que las empresas de redes sociales han estado afirmando”, dijo Goodman.

Al elegir usar algoritmos para promocionar contenido apropiado a usuarios específicos, TikTok está participando en las elecciones de visualización de sus usuarios y, por lo tanto, debe ser considerado responsable de la orientación que brinda a los menores. Para proporcionar un entorno en línea saludable para los menores, el gobierno y las plataformas de redes sociales deben ser más vigilantes en la aplicación del sistema de clasificación por edades y en el control de las redes sociales de rápido crecimiento.