摘要

  • ARIN-2024-10 拟用更通用的“目录服务系统”取代旧版 SWIP 专称，并把符合条件的 IPv4、IPv6 客户地址转分配记录的公开期限由七个日历日延至十四个。
  • Alicia Trotman 在 ARIN 54 介绍草案。后来她与 Lily Botsyoe 共同负责推进；2025 年 8 月，她判断延期缺乏足够支持，亲自提议撤案，咨询委员会一致同意。

七天，刚好一个星期。十四天，足够让第二个周一先到，客户地址记录再出现在公众眼前。2024 年 10 月，ARIN 54 上，Alicia Trotman 带来一份名字长到自己都要开玩笑的政策草案。她说标题是自己取的。台下很快发现，真正长的不是标题，而是拟议中的登记期限。

ARIN-2024-10 要处理运营商把地址空间转分配给客户后的公开登记。旧政策仍点名 SWIP；新文本想改用“经批准的目录服务系统”，合并 IPv4 的两段规定，并给达到门槛的记录十四个日历日。ARIN 工作人员提醒，IPv6 不能还用七天，否则同时管理两种地址的机构会拿着两只钟办同一件事。最终版本也把相关 IPv6 条款调成十四天。Trotman 是草案推进人；在 2024 年会场与她搭档的是 Daniel Schatte，最终档案中则是 Lily Botsyoe。

会场并没有只讨论措辞。IPv4 免费地址池耗尽后，登记工作不再像过去那样与申请更多免费地址紧密相连。如果运营商迟迟不公开客户记录，规则如何落地？ARIN 总裁 John Curran 回答说，执行需要社区给出清楚指示。另有人担心，“目录服务系统”这个宽泛说法会不会把公开 Whois 记录模糊掉。Trotman 希望整理操作说明，听众却把问题拉回登记资料究竟能让别人看到什么。

2025 年 4 月的 ARIN 55 讨论 里，Trotman 在线参会，Botsyoe 在台上介绍。支持十四天的人有明确理由：手工流程费时，一位加勒比海地区参与者还指出小岛国的行政节奏，认为多一周有帮助。反对者也有明确理由：运营者与执法人员需要及时准确的联系记录，一位 ARIN 研究员因此主张保留七天。许多人认可旧术语该整理，却不肯因此买下整包延期条款。

到了2025 年 8 月 21 日的咨询委员会会议，Trotman 汇报了邮件列表上更充分的讨论。她认为社区把七天改十四天视为缺乏现实需要的设想，支持度不足以继续推进。她提议放弃草案，Botsyoe 附议，表决一致通过；ARIN 于 8 月 26 日把提案标为放弃。她把额外一周放在桌上，听完各方计算，最后自己把钟拨回原位。