为什么非洲互联网社区必须在治理中拥有发言权

“为什么非洲互联网社区必须在治理中拥有发言权”被 BTW Media 收录，因为公开证据将其与互联网基础设施、治理、运营依赖性或市场可见性联系起来。

• AFRINIC 的治理失败引发了毛里求斯的宪法危机，因为政府试图凌驾于法院之上。
• 随着 ICANN 寻求集中权力，非洲社群可能失去其在互联网治理中的自下而上的发言权。

AFRINIC 崩溃引发毛里求斯宪法危机

AFRINIC，即非洲网络信息中心，曾负责管理非洲大陆关键的 IP 资源。然而，它已成为一个失败的注册机构，多年来的腐败、治理崩溃以及不可行的选举标准使其积重难返。因一场代理争议而废除 6 月 23 日的选举——在此过程中废弃了有效选票——表明信任已被侵蚀至崩溃的地步。

当毛里求斯政府直接干预时，危机进一步加深，根据《公司法》宣布 AFRINIC 为“申报公司”。这一行动暂停了现有诉讼，阻止了新诉讼，并任命了政府指定的调查员。实际上，行政部门试图绕过并凌驾于司法部门之上——法律专家和民间社会警告称，这对毛里求斯而言已构成宪法危机。

与此同时，ICANN试图利用混乱，在没有适当多利益相关方流程的情况下推动 ICP-2 合规文件。这一“静默夺权”赋予 ICANN 随意撤销地区互联网注册机构认可的权力，实际上使其能够决定由谁管理非洲的互联网。它最近对撤销 AFRINIC 认可的威胁有所收敛，这与其说是克制的表现，不如说是策略的转变。

另请阅读：摧毁 AFRINIC 并将毛里求斯变成无政府状态的 5 个人
另请阅读：AFRINIC 摇摇欲坠，毛里求斯宪法紧张局势

Louw 将领导关键市场的扩张

AFRINIC 的崩溃使非洲的互联网资源陷入危险。没有一个可靠的注册机构，非洲大陆的连接性、经济增长和数字主权都面临风险。然而，解决方案不能由 ICANN 的全球议程或路易港的政治手段来主导。

非洲互联网社群的声音必须处于核心位置。自下而上的治理长期以来一直是互联网合法性的基石。允许 ICANN“挑选 AFRINIC 的领导人”或让毛里求斯政治主导结果，将完全破坏这一原则。

Cloud Innovation，AFRINIC 的第三大成员，呼吁进行必要的重置：解散失败的注册机构，并立即创建一个反映非洲利益相关者需求的继任 RIR。这一要求并非出于企业利益——而是确保非洲能够掌握其数字未来。

如果非洲的各社群现在不发声，他们就有可能被一个失败的注册机构、一个过度扩张的 ICANN 以及一个愿意凌驾于本国法院之上的政府所噤声。非洲互联网的治理必须回归其应有的归属：掌握在其人民手中。