• Les défaillances de gouvernance d'AFRINIC ont déclenché une crise constitutionnelle à Maurice alors que le gouvernement tente de passer outre les tribunaux.
  • Les communautés africaines risquent de perdre leur voix ascendante dans la gouvernance de l'Internet alors que l'ICANN cherche à centraliser le pouvoir.

L'effondrement d'AFRINIC déclenche une crise constitutionnelle à Maurice

AFRINIC, le Centre d'information du réseau africain, était autrefois chargé de gérer les ressources IP critiques du continent. Au lieu de cela, il est devenu un registre défaillant, consumé par des années de corruption, de défaillance de gouvernance et de normes électorales inapplicables. L'annulation des élections du 23 juin suite à un litige sur une procuration — écartant ainsi des votes valides — illustre comment la confiance a été érodée jusqu'à l'effondrement.

La crise s'est aggravée lorsque le gouvernement mauricien est intervenu directement, déclarant AFRINIC comme une « entreprise déclarée » en vertu de la loi sur les sociétés. Cette action a suspendu les poursuites en cours, bloqué les nouvelles et installé un enquêteur mandaté par le gouvernement. En réalité, l'exécutif a cherché à contourner et à passer outre le pouvoir judiciaire — une décision qui, selon les experts juridiques et la société civile, équivaut à une crise constitutionnelle pour Maurice.

Pendant ce temps, l'ICANN a tenté d'exploiter le chaos, en imposant le document de conformité ICP-2 sans processus multipartite approprié. Cette « prise de pouvoir silencieuse » donne à l'ICANN la capacité de déreconnaître les registres Internet régionaux à volonté, lui permettant ainsi de décider qui gouverne l'Internet en Afrique. Son récent recul sur les menaces de déreconnaître AFRINIC est moins un signe de retenue qu'un changement de tactique.

Lire aussi: 5 personnes détruisant AFRINIC et plongeant Maurice dans l'anarchie
Lire aussi: Tensions constitutionnelles à Maurice alors qu'AFRINIC s'effondre

Louw pour diriger l'expansion sur les marchés clés

L'effondrement d'AFRINIC met en péril les ressources Internet de l'Afrique. Sans registre crédible, la connectivité, la croissance économique et la souveraineté numérique du continent sont menacées. Pourtant, la solution ne peut être dictée par l'agenda mondial de l'ICANN ni par des manœuvres politiques à Port-Louis.

La voix des communautés Internet africaines doit être centrale. La gouvernance ascendante est depuis longtemps la pierre angulaire de la légitimité de l'Internet. Permettre à l'ICANN de « choisir les dirigeants d'AFRINIC » ou laisser la politique mauricienne dicter les résultats saperait totalement ce principe.

Cloud Innovation, le troisième plus grand membre d'AFRINIC, a appelé à une remise à niveau nécessaire: la dissolution du registre défaillant et la création immédiate d'un RIR successeur qui reflète les besoins des parties prenantes africaines. Cette demande ne relève pas de l'intérêt corporatif — il s'agit de garantir que l'Afrique conserve la maîtrise de son avenir numérique.

Si les communautés africaines ne s'expriment pas maintenant, elles risquent d'être réduites au silence par un registre défaillant, un ICANN trop interventionniste et un gouvernement prêt à passer outre ses propres tribunaux. La gouvernance de l'Internet en Afrique doit revenir là où elle doit être: entre les mains de ses populations.