• Растущее внедрение облачных технологий и ИИ порождает новые риски для безопасности, однако многие организации испытывают трудности из-за разрозненных инструментов и неопределённой роли руководства.
  • Компаниям необходимо перейти от реактивной безопасности к планам, ориентированным на риски, с единой видимостью, показателями предотвращения и согласованностью действий руководства.

Что произошло: многие компании быстро внедряют облачные технологии и ИИ, но без продуманной стратегической координации

Tenable, крупный игрок в сфере кибербезопасности, 10 сентября 2025 года опубликовала исследование, согласно которому компании отстают от угроз в мире бизнеса, ориентированном на ИИ. Исследование показало, что 82 % организаций сегодня работают в гибридных средах (локальные и облачные), а 63 % используют более одного облачного провайдера. Более половины внедрили ИИ в свою деятельность, а 34 % из тех, кто использует ИИ-нагрузки, уже сталкивались с нарушениями безопасности.

Несмотря на это, многие стратегии безопасности остаются реактивными, неполными и разрозненными. Значительная часть опрошенных заявила, что их инструменты безопасности разрознены: только 20 % используют унифицированную оценку рисков, а 28 % не имеют полной видимости во всех средах.

В Tenable считают, что руководители служб безопасности должны разрабатывать стратегии, ориентированные на риски, улучшать контроль и видимость в гибридных и мультиоблачных системах, а также добиваться согласованности действий руководства.

Читайте также:Vodafone продвигает испытания прямой спутниковой связи с устройствами
Читайте также:Globe и Lynk запустят спутниковый сервис прямой связи с устройствами

Почему это важно

По мере того как компании внедряют облачные вычисления и ИИ, их поверхность атаки расширяется. Если они не адаптируют свои стратегии безопасности к этим новым средам, вероятность нарушений возрастает. В отчёте указано, что разрыв в руководстве и разрозненность инструментов мешают полному пониманию рисков и принятию взвешенных решений. Без видимости и общих показателей компаниям приходится полагаться на реагирование, а не на предотвращение.

Эта проблема важна для инвесторов, руководителей и регулирующих органов. Компании испытывают давление в вопросах прозрачности и управления. Когда ИИ-нагрузки оказываются скомпрометированы, возникают репутационные, финансовые и юридические последствия. Скоординированные стратегии позволяют снизить эти риски. Наконец, проактивная безопасность, ориентированная на показатели — отслеживание предотвращения и устойчивости, — может сэкономить средства по сравнению с восстановлением после атак. Выводы отчёта дают руководителям возможность пересмотреть свои планы до того, как к этому вынудят кризисы.