• A adoção crescente da nuvem e da IA gera novos riscos de segurança, mas muitas organizações enfrentam dificuldades com ferramentas fragmentadas e papéis de liderança indefinidos.
  • As empresas devem passar de uma segurança reativa para planos baseados em riscos, integrando visibilidade unificada, métricas de prevenção e alinhamento da diretoria.

O que aconteceu: muitas empresas estão adotando rapidamente a nuvem e a IA, mas sem uma coordenação estratégica sólida

Tenable, uma importante empresa de cibersegurança, publicou uma pesquisa em 10 de setembro de 2025 revelando que as empresas estão ficando para trás em relação às ameaças em um mundo empresarial focado em IA. A pesquisa revelou que 82% das organizações agora trabalham em ambientes híbridos (on-premises e nuvem), enquanto 63% usam mais de um provedor de nuvem. Mais da metade implementou IA em suas operações, e 34% daquelas com cargas de trabalho de IA já sofreram violações.

Apesar disso, muitas estratégias de segurança permanecem reativas, incompletas e desconectadas. Grande parte dos entrevistados afirmou que suas ferramentas de segurança são fragmentadas, que apenas 20% usam uma avaliação unificada de riscos e que 28% não têm visibilidade sobre todos os ambientes.

A Tenable defende que os líderes de segurança devem desenvolver estratégias baseadas em riscos, melhorar os controles e a visibilidade em sistemas híbridos e multi-nuvem, além de alinhamento da diretoria.

Leia também:Vodafone avança testes de conectividade via satélite direta para o dispositivo
Leia também:Globe e Lynk lançarão serviço via satélite direto para o dispositivo

Por que isso é importante

À medida que as empresas adotam computação em nuvem e IA, sua superfície de ataque se expande. Se não adaptarem suas estratégias de segurança a esses novos ambientes, as violações se tornam mais prováveis. O relatório indica que a lacuna de liderança e a fragmentação das ferramentas impedem a conscientização adequada dos riscos e a tomada de decisões informada. Sem visibilidade e métricas compartilhadas, as empresas precisam contar com reação em vez de prevenção.

Esse problema é importante para investidores, executivos e órgãos reguladores. As empresas enfrentam pressões por transparência e governança. Quando cargas de trabalho de IA são comprometidas, consequências reputacionais, financeiras e legais se seguem. Estratégias coordenadas podem reduzir esses riscos. Por fim, uma segurança proativa baseada em métricas — acompanhando prevenção e resiliência — pode economizar dinheiro em comparação com a recuperação após ataques. As mensagens do relatório oferecem aos líderes a oportunidade de repensar seus planos antes que as crises os forcem a isso.