• La mayor adopción de la nube y la IA está generando nuevos riesgos de seguridad, aunque muchas organizaciones luchan con herramientas fragmentadas y roles de liderazgo poco claros.
  • Las empresas deben pasar de la seguridad reactiva a planes basados en riesgos que incluyan visibilidad unificada, métricas de prevención y alineación del liderazgo.

¿Qué sucedió? Muchas empresas están implementando la nube y la IA rápidamente, pero sin una coordinación sólida en la estrategia

Tenable, una importante empresa de ciberseguridad, publicó una investigación el 10 de septiembre de 2025 que revela que las empresas se están quedando atrás frente a las amenazas en un mundo empresarial impulsado por la IA. El estudio encontró que el 82 por ciento de las organizaciones ahora trabajan en entornos híbridos (local más nube), mientras que el 63 por ciento utiliza más de un proveedor de nube. Más de la mitad ha implementado IA para negocios, y el 34 por ciento de aquellos con cargas de trabajo de IA ya han sufrido brechas. 

A pesar de eso, muchas estrategias de seguridad son reactivas, incompletas y desconectadas. Una gran parte de los encuestados dijo que sus herramientas de seguridad están fragmentadas, solo el 20 por ciento utiliza evaluación de riesgos unificada y el 28 por ciento carece de visibilidad en todos los entornos.

Tenable argumenta que los líderes de seguridad necesitan construir estrategias basadas en riesgos, mejores controles y visibilidad en sistemas híbridos y multinube, además de alineación del liderazgo.

Lea también: Vodafone avanza en las pruebas de conectividad satelital directa al dispositivo
Lea también: Globe y Lynk lanzarán servicio satelital directo al dispositivo

Por qué es importante

A medida que más empresas adoptan la computación en la nube y la IA, sus superficies de ataque crecen. Si no adecuan estos nuevos entornos con una estrategia de seguridad actualizada, las brechas se vuelven más probables. El informe dice que la brecha de liderazgo y la fragmentación de herramientas impiden una conciencia de riesgo y una toma de decisiones sólidas. Sin visibilidad y métricas compartidas, las empresas deben confiar en la reacción, no en la prevención.

Este problema es importante para inversores, ejecutivos y organismos reguladores. Las empresas enfrentan presión por la transparencia y la gobernanza. Cuando las cargas de trabajo de IA son violadas, siguen consecuencias reputacionales, financieras y legales. Las estrategias coordinadas ayudan a reducir esos riesgos. Por último, la seguridad proactiva basada en métricas —que rastrea la prevención y la resiliencia— puede ahorrar dinero en comparación con la recuperación de ataques. Los mensajes del informe ofrecen a los líderes la oportunidad de repensar sus planes antes de que las crisis los obliguen a cambiar.