• Die zunehmende Nutzung von Cloud und KI führt zu neuen Sicherheitsrisiken, aber viele Organisationen kämpfen mit fragmentierten Tools und unklaren Führungsrollen.
  • Unternehmen müssen von reaktiver Sicherheit zu risikobasierten Plänen übergehen, die eine einheitliche Transparenz, Präventionskennzahlen und die Abstimmung des Managements integrieren.

Was ist passiert: Viele Unternehmen setzen Cloud und KI schnell ein, aber ohne solide strategische Koordination

Tenable, ein führendes Cybersicherheitsunternehmen, veröffentlichte am 10. September 2025 eine Studie, die zeigt, dass Unternehmen in einer KI-getriebenen Geschäftswelt bei der Bedrohungsabwehr ins Hintertreffen geraten. Die Studie ergab, dass 82 % der Organisationen heute in hybriden Umgebungen (On-Premise und Cloud) arbeiten, während 63 % mehr als einen Cloud-Anbieter nutzen. Mehr als die Hälfte hat KI für ihre Geschäftsprozesse eingesetzt, und 34 % derjenigen mit KI-Workloads haben bereits Verstöße erlitten.

Trotzdem bleiben viele Sicherheitsstrategien reaktiv, unvollständig und unverbunden. Ein großer Teil der Befragten gab an, dass ihre Sicherheitstools fragmentiert sind, dass nur 20 % eine einheitliche Risikobewertung verwenden und dass 28 % keine Transparenz über alle Umgebungen hinweg haben.

Tenable ist der Ansicht, dass Sicherheitsverantwortliche risikobasierte Strategien entwickeln, Kontrollen und Transparenz in hybriden und Multi-Cloud-Systemen verbessern sowie die Abstimmung des Managements sicherstellen müssen.

Lesen Sie auch:Vodafone treibt Tests zur direkten Satellitenkonnektivität für Mobilgeräte voran
Lesen Sie auch:Globe und Lynk starten direkten Satellitendienst für Mobilgeräte

Warum das wichtig ist

Mit der Einführung von Cloud Computing und KI erweitert sich die Angriffsfläche der Unternehmen. Passen sie ihre Sicherheitsstrategien nicht an diese neuen Umgebungen an, werden Verstöße wahrscheinlicher. Der Bericht zeigt, dass Führungsdefizite und Tool-Fragmentierung ein gutes Risikobewusstsein und fundierte Entscheidungen verhindern. Ohne Transparenz und gemeinsame Kennzahlen müssen Unternehmen auf Reaktion statt Prävention setzen.

Dieses Problem ist wichtig für Investoren, Führungskräfte und Regulierungsbehörden. Unternehmen stehen unter Druck in Bezug auf Transparenz und Governance. Wenn KI-Workloads kompromittiert werden, hat dies Reputations-, Finanz- und Rechtsfolgen. Koordinierte Strategien können diese Risiken reduzieren. Schließlich kann eine proaktive, kennzahlenbasierte Sicherheit – die Prävention und Resilienz verfolgt – im Vergleich zur Wiederherstellung nach Angriffen Geld sparen. Die Botschaften des Berichts bieten Führungskräften die Gelegenheit, ihre Pläne zu überdenken, bevor Krisen sie dazu zwingen.