Кратко

  • В сетевой инфраструктуре Зимбабве 1990-х сосуществовали разные системы: X.25-сеть ZimNet, университетская и отраслевая почта через Южную Африку и зарождавшийся коммерческий TCP/IP.
  • Название сети или международный шлюз не означали постоянного доступа для всех. В 1992 году доставка университетской почты могла занимать около суток из-за звонков после рабочего времени; в 1995-м коммерческий оператор всё ещё называл PPP-подключение к Йоханнесбургу коммутируемым и непостоянным.

Звонок приходилось ждать до конца рабочего дня

В августе 1992 года оператор сети Rhodes University описал два пути доставки почты в University of Zimbabwe: Fidonet и коммутируемое соединение UUCP с машиной университетского вычислительного центра. Телефонная линия была офисной и годилась для передачи данных только вне обычных рабочих часов. Доставка занимала около 24 часов. Сообщение могло пересечь границу, но это не означало, что отправитель был постоянно подключён к Интернету. Переписка сохранилась в архиве сетевых сообщений NSRC.

Поэтому одной датой «первого подключения к Интернету» сложно описать начало сетевой эпохи в Зимбабве. Электронная почта, национальная сеть передачи данных, зарубежный интернет-шлюз и коммерческий IP-сервис появлялись в разное время для разных пользователей.

Национальная X.25-сеть и университетская почта

В отчёте 1996 года с участием сотрудников University of Zimbabwe говорится, что Posts and Telecommunications Corporation запустила ZimNet в 1990 году на основе пакетной коммутации X.25. Банки, строительные общества и другие финансовые организации пользовались сетью по всей стране. Это была важная инфраструктура передачи данных, но отчёт не называет её интернет-магистралью. В 1991 году университет получил подключение к Интернету через шлюз UNINET в Грейамстауне, Южная Африка; в 1992-м добавил хост MANGO через ESANet, сеть восточной и южной Африки. В описании National Academies эти сервисы представлены отдельно.

Сообщение за октябрь 1990 года показывает, что университетская линия тогда ещё готовилась. F. F. Jacot Guillarmod из Rhodes писал, что John Sheppard из университета приезжал в Грейамстаун обсуждать канал электронной почты; планировался компьютер 386 под Xenix. Это свидетельство планирования, а не подтверждение запуска. В следующем году заявка на домен .zw назначила университет администратором; адрес Sheppard сначала проходил через хост Rhodes, а затем должен был перейти на zimbix.uz.zw. Адресация и доставка почты развивались вместе с сетевым доступом.

Разные сообщества использовали общий почтовый маршрут

MANGO не было другим названием интернет-подключения университета. В мае 1995 года Jim Holland описал его как добровольную службу электронной почты для частных лиц и организаций, но не для коммерческой переписки. HealthNet для специалистов общественного здравоохранения и ESAnet для учёных были отдельными Fidonet-системами при университете; их почта шла через Mango. В сетевом списке за октябрь 1995 года указано, что эти узлы были ограничены соответствующими секторами, тогда как Data Control предлагала коммерческий TCP/IP по PPP.

Здесь одновременно существовали разделение и сотрудничество: у сообществ были разные задачи и правила допуска, но часть почтового транспорта они разделяли. Источники подтверждают маршрутизацию сообщений между системами, но не общий договор или одинаковый интерактивный доступ к Интернету.

Коммерческий канал тоже оставался коммутируемым

В феврале 1995 года оператор Data Control сообщил, что PPP-линия в Йоханнесбург была коммутируемой, а не постоянной; большая часть почты и новостей всё ещё приходила по UUCP. На конец месяца планировалась двухпроводная арендованная линия на 9 600 бит/с, но письмо не подтверждает, что её ввели в срок. Доступ к Web оставался ограниченным пропускной способностью и экспериментальным. Современная статья о сетях и исследованиях в Зимбабве также отмечала высокую стоимость передачи данных по X.25-сети ZimNet.

В отчёте университета за 1996 год сказано, что коммерческий интернет-шлюз уже существовал, но был слишком дорог для большинства академических пользователей; университет всё ещё рассчитывал обзавестись собственным шлюзом к концу 1995 года. «Услуга существует в стране» и «университетский отдел может за неё платить» — разные условия.

Границы доступа задавал не только протокол. Важны были тот, кто оплачивал международный канал, часы доступности телефона, хранение и пересылка почты вместо интерактивного IP, правила доступа к отраслевым сетям и способность покрывать высокие тарифы. Ранняя инфраструктура выглядела лоскутной, поскольку разные маршруты отвечали на разные потребности при разных ограничениях. Источники не устанавливают, когда эти ограничения исчезли и когда все сервисы стали одной широко доступной сетью.

Источники