Кратко

  • Переносимость больше нельзя сводить к одной цене egress. Полный уход, переключение одной услуги и постоянная параллельная работа нескольких облаков уже регулируются разными программами и договорными правами. У AWS, Azure и Google результат зависит от того, где находится клиент в договорном смысле, откуда идут данные, куда они направляются и зачем.

  • Великобритания стала особенно наглядным примером. После работы CMA AWS и Microsoft расширили окна бесплатного переключения до 180 дней для соответствующих британских сценариев, закрепили или начали закреплять отдельные права для перехода одной услуги и снизили стоимость постоянных мультиоблачных потоков. Но наличие новых прав ещё не доказывает, что клиенты действительно стали чаще или легче менять поставщика.

  • Европейский Data Act с 12 сентября 2025 года создаёт самостоятельную правовую конструкцию переключения. С 12 января 2027 года плата именно за процесс переключения должна исчезнуть, однако это не означает мировой нулевой цены на любой межоблачный трафик: статья 34 отдельно допускает возмещение затрат при постоянном параллельном использовании нескольких сервисов.

Цена одного и того же байта

Классическая модель облачного lock-in была сравнительно простой для описания. Клиент выбирал платформу, постепенно накапливал данные, зависимости и обязательства по расходам, а затем обнаруживал, что уход требует денег и инженерной работы. Сегодня эта картина стала точнее — и сложнее. Право на перенос данных существует всё чаще, но оно не одинаково для всех потоков.

Представим два исходящих соединения из одного облака. В первом клиент полностью прекращает использовать услугу и переносит данные конкуренту. Во втором те же данные регулярно синхронизируются с другой платформой, пока обе работают параллельно. С точки зрения сетевого оборудования это могут быть близкие операции. С точки зрения договора — разные события.

Добавьте третье различие: клиент не уходит полностью, а прекращает использовать только одну службу. Затем ещё несколько: платёжный адрес находится в Великобритании или нет; данные исходят из британского дата-центра или другого региона; трафик идёт через публичный интернет, специальную сеть или прямой interconnect; целевая система принадлежит той же организации или обслуживает её конечных клиентов. После этого вопрос «сколько стоит вывести данные?» перестаёт иметь один ответ.

Это существенный сдвиг для рынка. Цена всё больше прикрепляется не просто к байту, а к квалификации операции.

Три разных вида свободы

Полный уход — лишь одна форма переносимости. Для покупателя полезнее разделять три сценария.

Первый — полное переключение: организация прекращает использовать поставщика или определённый набор его услуг и переносит рабочие нагрузки в другое облако либо в собственную инфраструктуру. Здесь многие программы бесплатного переноса исторически и возникли.

Второй — переключение отдельной услуги. Клиент, например, может оставить вычисления и идентификацию у прежнего поставщика, но вывести конкретное хранилище или другую услугу. Экономически это важнее, чем кажется: конкуренция редко требует одномоментной замены целого облака. Возможность отдать конкуренту один слой снижает минимальный размер решения о смене поставщика.

Третий — постоянная параллельная мультиоблачность. Данные продолжают ходить между облаками в ходе нормальной эксплуатации. Это уже не разовая миграция, а повторяющаяся производственная зависимость. Поэтому устранение платы при полном уходе само по себе не делает мультиоблачную архитектуру бесплатной.

Именно смешение этих трёх режимов создаёт большую часть путаницы вокруг egress. «Бесплатный выход» может означать совершенно разные права.

Что на самом деле установила CMA

Британская Competition and Markets Authority в итоговом расследовании 2025 года рассматривала egress вместе с техническими барьерами, а не как единственную универсальную причину закрепления клиента. Вывод важен именно своей неоднородностью.

Для одних пользователей стоимость исходящего трафика действительно влияет на switching и multicloud, особенно когда речь идёт о больших объёмах или постоянной синхронизации крупных наборов данных. Другие клиенты не называли egress основной проблемой. Техническая несовместимость сервисов, интеграции, навыки, миграционная работа, использование PaaS и более специализированных платформенных возможностей, а также committed spend способны иметь сопоставимое или большее значение.

Отсюда следует более полезная модель: egress — один из элементов цены выхода, но не сама цена выхода.

31 марта 2026 года CMA описала пакет дальнейших действий AWS и Microsoft. Для британских клиентов он включает как минимум 180-дневное окно соответствующего бесплатного переключения, возможность применять такой режим при уходе как минимум от одной услуги, снижение стоимости некоторых постоянных мультиоблачных потоков, перевод политик в договорные права и развитие прямых межоблачных соединений.

Это уже не только обещание снизить сетевую цену. Меняется единица конкурентного права: клиент должен получить возможность вынести не обязательно весь аккаунт, а часть облачного потребления.

Но доказательственная граница остаётся важной. CMA прямо предусмотрела дальнейший контроль и проверку прогресса спустя шесть месяцев. По состоянию на 22 августа 2026 года можно говорить о конкретных новых условиях и продуктах. Нельзя ещё уверенно утверждать, что они уже изменили конкурентный результат рынка.

AWS: страна аккаунта меняет право

Глобальная программа AWS для клиентов, уходящих с платформы, хорошо показывает разницу между общим правилом и региональным договорным режимом. Клиент обращается в Support; для соответствующего переноса предусмотрено 90 дней, а закрытие аккаунта как условие получения льготы не требуется.

Британский UK Customer Switching and Portability Addendum устроен иначе и конкретнее. Для Eligible Account Великобритания должна быть указана как Account Country платящего аккаунта. Запрос на переключение подаётся в AWS Customer Support как минимум за два месяца до планируемой даты начала. Переходный период составляет 180 дней.

Само переключение может быть полным или относиться к определённым eligible services. То есть договорное право уже различает уход со всей соответствующей среды и перенос отдельного сервиса.

Ещё показательнее режим постоянного использования другого облака рядом с AWS. Addendum предусматривает сниженные ставки, не превышающие затраты AWS на такой вывод данных, когда соответствующие AWS-сервисы используются вместе с сервисами destination provider. Но назначение имеет значение: льгота относится к внутреннему использованию услуг этого провайдера самим клиентом, а не к доставке данных его конечным пользователям, клиентам или иным третьим лицам.

Адрес, цель и собственник назначения оказываются частью тарифа.

AWS Interconnect — multicloud добавляет ещё один слой. AWS не взимает отдельную плату за каждый гигабайт внутри этого продукта; цена соединения зависит от пропускной способности, региона и тарифного уровня. На одного облачного партнёра в регионе предусмотрен один бесплатный interconnect на 500 Mbps. При этом другая сторона соединения выставляет свои тарифы независимо.

Следовательно, «нет платы AWS за гигабайт» не равнозначно «межоблачная связь ничего не стоит».

Azure: платёжный адрес встречается с маршрутом

У Azure различие ещё нагляднее.

Глобальный режим ухода предусматривает кредиты на исходящий интернет-трафик: после обращения в Support клиент получает 60 дней для переноса, а затем должен отменить связанные с аккаунтом подписки. Такие специализированные пути, как ExpressRoute, VPN, Front Door и CDN, не входят в обычное предложение кредитов на выход.

Для клиента с платёжным адресом в Великобритании, выводящего данные из британских дата-центров, конструкция шире: окно достигает 180 дней, режим может применяться к отдельным Azure-сервисам, а бесплатный выход распространяется и на Microsoft Premium Global Network в соответствующих британских сценариях.

То есть даже внутри одного поставщика одновременно имеют значение billing address, source datacenter и network path.

Постоянный multicloud использует другой режим. Для организаций с платёжным адресом в EEA, EFTA или Великобритании Azure предлагает передачу по себестоимости между собственными сервисами и другим поставщиком обработки данных при параллельном совместимом использовании.

Это не автоматическая скидка на весь трафик. Клиент обращается в Support, сообщает Subscription ID, ASN внешней конечной точки и оценку доли данных, направляемых туда. Назначение должно относиться к той же организации. CDN и передача между конечными точками разных клиентов не подпадают под этот режим.

И путь снова влияет на результат. Базовая европейская конструкция ориентирована на поддерживаемый интернет-маршрут через ISP. Для британского платёжного адреса и британских дата-центров предусмотрена также соответствующая передача через MGN.

Цена здесь буквально является функцией договорной топологии.

Google: выход и параллельная работа разведены

Google оформляет полный или сервисный уход через Exit Cloud как последовательность действий, а не просто как тарифный код.

Сначала клиент подаёт Exit Notice. Затем следует период подготовки, начало миграции, собственно миграционный период и Completion Notice. Бесплатность передачи относится к поддерживаемым продуктам и связана с прекращением использования той Google Cloud service, из которой клиент выходит. Продолжать использовать другие сервисы Google Cloud при этом можно.

Ключевое ограничение следует из самой конструкции: если клиент хочет перенести только часть данных из конкретной услуги и продолжать использовать эту же услугу, Exit Cloud уже не является обычным механизмом такого трафика.

Для европейских и британских сценариев частичной или постоянной параллельной работы Google отделяет Data Transfer Essentials. Это самостоятельный продуктовый режим, и его правила вновь показывают, насколько условной стала цена данных.

Data Transfer Essentials первоначально предлагается без платы, но только для поддерживаемых сервисов, сетевых уровней и европейских регионов. Требуется внешняя IP-связность; клиент настраивает конкретные назначения, причём допускаются признанные ASN. Поток должен соединять сервисы одной организации.

Сервис не предназначен для доставки данных третьим лицам или конечным клиентам. На него не распространяется самостоятельный SLA. Если настроенное IP-назначение не соответствует критериям и оказывается недействительным, соответствующий трафик возвращается к обычному интернет-тарифу.

Кроме того, один и тот же сервис нельзя одновременно трактовать как продолжающий параллельную эксплуатацию через Essentials и как находящийся в процессе выхода в соответствующем режиме. Цель передачи — часть права, а не бухгалтерская подпись после факта.

Европа отменяет не всякую цену

Data Act Евросоюза, применяемый с 12 сентября 2025 года, помогает отделить два вопроса, которые часто смешивают.

Статья 25 регулирует договорные условия switching. До 12 января 2027 года статья 29 допускает сниженные charges, ограниченные расходами, непосредственно связанными с процессом перехода. С этой даты плата за сам switching process должна исчезнуть.

Но статья 34 посвящена другой ситуации — параллельному использованию нескольких услуг обработки данных. Здесь поставщик может продолжать перекладывать затраты на исходящий поток, если размер такой платы не превышает понесённые расходы.

Поэтому 12 января 2027 года не превращает европейский multicloud в зону всеобщего бесплатного трафика. Закон различает разовый переход и постоянное совместное использование — и рынок всё заметнее делает то же самое.

Эта граница важна ещё и потому, что отмена switching charges не устраняет техническую работу клиента. Перепроектирование приложения, замена управляемой базы, перенос функций, IAM, тестирование и изменение операционных процессов не становятся бесплатными только потому, что счёт за отдельный поток данных уменьшился.

Переносимость как ограничение власти

Без рабочей переносимости удобство облачной услуги со временем способно превратиться в рыночную власть над архитектурой клиента. Чем реальнее возможность уйти, тем сильнее поставщик вынужден удерживать пользователя качеством, функциональностью и экономикой сервиса, а не страхом стоимости выхода.

Из этого не следует, что все облака должны стать взаимозаменяемыми. Различия между платформами — источник инноваций, а специализированный PaaS или serverless по определению может быть сложнее перенести, чем виртуальную машину или объект.

Но коммерческий контроль не должен прятаться за географией. Если юридическая страна аккаунта, регион данных, сетевой путь или собственность назначения меняют право на передачу, эти различия должны быть достаточно тонкими, явными и проверяемыми, чтобы покупатель мог оценить их до выбора архитектуры.

Облако здесь не следует приравнивать к реестрам интернет-нумерации или другим инфраструктурным системам с иной моделью управления. Сходство ограничивается одним принципом: техническая возможность не равна эффективному праву, если коммерческие условия делают её непредсказуемой.

Новый объект конкуренции

В результате гиперскейлеры начинают конкурировать не только ценой вычислений, количеством сервисов и скидками за объём. Возникает ещё один параметр: качество права на перенос.

Хорошее право можно распознать по нескольким свойствам. Оно заранее видно в договоре. Его область действия понятна на уровне конкретных услуг. Клиент знает срок уведомления, длительность окна, допустимые маршруты и назначения. Есть различие между уходом и постоянным multicloud. Процедура не зависит полностью от усмотрения Support после того, как архитектура уже построена.

Плохое право может выглядеть щедрым в рекламной формулировке и оставаться дорогим в эксплуатации: бесплатный интернет-выход, который не охватывает реальный сетевой путь; льгота, действующая только при полном прекращении сервиса; низкая ставка, недоступная для трафика конечных клиентов; продукт без платы за гигабайт, но с самостоятельной почасовой стоимостью соединения и расходами второй стороны.

Поэтому рынок движется не к одной глобальной цене egress, а к множеству явно классифицированных прав. Для покупателя это менее эффектный, но более полезный результат.

Источники