Кратко

  • В первом докладе о Clickworkers, представленном в 2001 году, 37% работы пришлось на участников, посетивших сайт один раз.
  • Четыре точки на краю кратера давали измерение. Учебные примеры, независимые повторные наблюдения и сравнение с готовым каталогом помогали проверить результат.

Зайти на сайт, отметить кратер и больше никогда не возвращаться — вполне достаточный вклад для раннего Clickworkers. Такие посетители выполнили 37% работы. Если бы проект NASA оценивали только по возвращаемости аудитории, полезные наблюдения пришлось бы объяснять начальству как досадный успех при плохой статистике.

Доля приведена в докладе B. Kanefsky, N. G. Barlow и V. C. Gulick для Lunar and Planetary Science Conference 2001 года. Эксперимент предлагал публике находить кратеры в браузере. Некоторые добровольцы работали неделями. Другие ограничивались одним сеансом, оставляя команде свои отметки. Последовательность количественных данных в докладе охватывает ранний период с декабря 2000-го по январь 2001 года.

Задание имело близкий и понятный конец. Нужно было щёлкнуть по четырём точкам на ободе кратера. Браузер подбирал окружность, сглаживал небольшую неточность и отклонял отметки, слишком далёкие от круглой формы. После отправки поступали широта, долгота и диаметр. Человек мог закончить одно наблюдение, прежде чем решать, готов ли он провести за этим занятием ещё час.

Лёгкость входа потребовала подготовки. Учебное изображение содержало семь известных кратеров, а участник получал оценку точности, подсказки и демонстрации. В другом задании требовалось классифицировать состояние кратеров. Для него подготовили определения, примеры и необязательную анимацию эрозии. Новичку показывали, на что смотреть и как обозначать увиденное.

Затем включалась проверка чужими глазами. Один и тот же участок наблюдали разные люди, независимые отметки объединяли и сопоставляли. Первые карты Viking были охвачены существующим каталогом Barlow из 42 284 кратеров. У исследователей была основа для сравнения находок с известными объектами. Слабозаметные кратеры чаще пропускали, и авторы изучали эти пробелы. Рост числа нажатий ещё оставлял работу по выяснению того, что осталось незамеченным.

Газета NASA Ames от 26 марта 2001 года объясняла, как складываются пятиминутные вклады. Она тоже сообщала, что более трети работы сделали люди, которые пришли один раз и не вернулись. Участникам были доступны мозаики Viking или более подробные изображения Mars Global Surveyor. Отправленные измерения продолжали участвовать в обработке после окончания личного сеанса.

Получалось удобное распределение решений. Научная команда выбирала задачу, готовила обучение и организовывала проверку. Посетитель распоряжался своим временем. Официальная запись NASA о докладе сохраняет описание этого раннего опыта участия публики в обследовании и классификации кратеров. Небольшой законченный результат можно было присоединить к общему делу без обещания многолетней преданности.

У принимающей стороны, однако, короткого рабочего дня не получалось. В мартовской публикации сказано, что эксперимент обслуживала одна старая машина веб-сервера, которую достали с полки. Руководитель ожидал, что ограничением станут вычислительные ресурсы раньше, чем наличие данных. Множество коротких визитов создавало вполне серьёзную нагрузку по сведению и проверке измерений.

Clickworkers позволял человеку закончить и уйти, оставив полезную часть работы. Четыре щелчка получали продолжение благодаря обучению и последующей проверке. У добровольцев было право закрыть браузер. Старой машине с полки оставалось продолжать смену.