Кратко

  • Спор об управлении .hn приостановил HONDUNet в 1995 году; COHCIT выбрал hondunet.net, чтобы проект мог продолжиться.
  • Современное событиям письмо называет датой подключения 1 июня, а Ignacio Siles — 6 июня. Трассировка января 1996 года подтверждает маршрут до одного узла HONDUTEL, но не общенациональный доступ.

Один канал и две даты

1 июня 1995 года в списке рассылки DEVEL-L появилось пересланное сообщение: Гондурас подключён к Интернету через спутниковый канал до Homestead во Флориде. Это называлось первым этапом HONDUNet — национальной сети для академических и исследовательских учреждений. Saul Hahn, координатор проекта RedHUCyT Организации американских государств (ОАГ), поблагодарил учреждения Гондураса, государственную телефонную компанию, исследователей из Коста-Рики, Национальный научный фонд США и Sprint. Это сообщение той эпохи, а не протокол проверки связи. Архивная копия сообщения.

Историк Ignacio Siles указывает датой установления связи 6 июня. В его реконструкции описаны работы в Национальном автономном университете Гондураса и COHCIT, а также ночь, когда инженеры приспосабливали устаревшее оборудование HONDUTEL для подключения к нужному маршрутизатору. Между датами пять дней. Возможно, одна относится к объявлению, а другая — к вводу канала в работу, но доступные документы этого не подтверждают. Обе даты следует сохранить. Книга Siles основана на интервью и документах проекта.

Разница в датах невелика; институциональный разрыв имел большее значение. HONDUNet задумывался как сеть разных организаций. Прежде чем спутниковый маршрут стал её частью, участники разошлись во мнении о том, кто должен управлять национальным доменом .hn.

Сеть должна была охватить больше одного кампуса

Работа началась в 1993 году с группы Inter-Tegus при Национальном автономном университете Гондураса. По словам Siles, около 40 человек, заинтересованных в подключении страны, встречались примерно дважды в месяц. Первоначальное предложение выходило за рамки университетского канала: создать на территории кампуса коммуникационную зону, подключить её через спутник и позволить местным компаниям устанавливать оборудование и оказывать услуги. Так сформировался проект HONDUNet, который Совет Гондураса по науке и технологиям (COHCIT) координировал при поддержке RedHUCyT.

В докладе для INET ’95 Saul Hahn называл HONDUNet утверждённым проектом, находившимся в стадии реализации. Первая очередь должна была объединить шесть учреждений: национальный университет, UNITEC, Педагогический университет Francisco Morazán, сельскохозяйственную школу El Zamorano, Министерство образования и COHCIT. План предусматривал спутниковый uplink PanAmSat к узлу Национального научного фонда США в Homestead. RedHUCyT предварительно одобрила бюджет в 40 тысяч долларов; следующий этап предполагал подключение San Pedro Sula и La Ceiba. Доклад подтверждает содержание и состояние плана, но не то, что все шесть каналов уже работали. Доклад к INET ’95.

Домен .hn уже существовал. В нынешней записи IANA указано 16 апреля 1993 года как дата регистрации; нынешним управляющим названа Red de Desarrollo Sostenible Honduras. В истории самой RDS-HN сказано, что её предшественник, программа SDNP, с этой даты управлял NIC HN и предоставлял первую местную электронную почту по UUCP. Почта через телефонный канал появилась до запланированного спутникового IP-соединения, но это была другая услуга. Запись IANA и история RDS-HN отражают разные институциональные взгляды.

Спор об имени задержал проект

По реконструкции Siles, после доставки оборудования в Гондурас в начале 1995 года организаторы HONDUNet попросили изменить управление .hn. Они утверждали, что академическая сеть объединяет более широкий круг университетских и государственных учреждений; домен не следовало отдавать связанной с программой ООН структуре, не являвшейся местной; кроме того, тесная связь SDN с HONDUTEL вызывала вопросы о независимости управляющего.

SDN придерживался противоположной позиции: исходное назначение не нарушало правил IANA и должно было сохраниться. Источники не позволяют установить, кто был прав юридически. Они также не показывают, что смена управляющего .hn была техническим условием спутникового подключения. Речь шла о полномочиях, связанных с именем страны, и о том, какие учреждения должен представлять управляющий.

Проект остановился. COHCIT сохранил сотрудничество с RedHUCyT и выбрал hondunet.net, чтобы продолжить работу. В мае приехавшие инженеры подключили COHCIT и университет к Интернету и обучили местных специалистов. Возникла и отдельная техническая трудность: старое оборудование HONDUTEL было сложно подключить к требуемому маршрутизатору. Siles пишет, что Roger Brenes всю ночь проверял варианты и перепаивал кабель перед церемонией открытия.

Альтернативное имя позволило продолжить проект, не разрешая спор о .hn; передачей домена оно не было. Июньский документ ОАГ всё ещё описывает HONDUNet как проект в процессе реализации, а письмо от 1 июня уже объявляет подключение. Это свидетельства разных этапов, а не доказательство доступности всех запланированных учреждений.

Что показывает маршрут января

8 января 1996 года инженер Имперского колледжа Лондона запустил traceroute до miraf-server3.hondutel.hn по адресу 206.48.104.142. Маршрут проходил через британскую научную сеть JANET, сети США и маршрутизатор SprintLink sl-hondutel-1-S0-64k, после чего достигал узла. Национальный научно-исследовательский центр (NSRC) сохранил это сообщение. Оно подтверждает конкретный факт: машина с именем HONDUTEL отвечала из-за рубежа, а перед ней был виден операторский переход с обозначением канала 64K. Архив NSRC.

Одна трассировка не заменяет карту национальной сети. Она не измеряет обычную скорость и надёжность, доступ во всех университетах или домашнее подключение. Она показывает только один внешний маршрут к узлу HONDUTEL в январе 1996 года; в то же время HONDUNet использовал и hondunet.net.

Siles перечисляет несколько интернет-инициатив 1996 года: HONDUNet, HONDUTEL, Sustainable Development Network и IBM через GBNet. Он описывает раннее развитие Интернета в Гондурасе как более фрагментированное, чем в других рассмотренных странах региона. Здесь речь о сосуществовании институциональных проектов, а не о несовместимых сетях. Число пользователей и охват каждой услуги в источниках не указаны.

Реестр и маршрут решали разные задачи

Для спутникового маршрута нужны были оборудование, международный канал, маршрутизатор и специалисты, которые могли объединить их в работающую систему. Национальному домену требовался управляющий, которому доверяли бы учреждения, желавшие использовать это имя или видеть в нём своё представительство. Согласование одной функции не решало автоматически другую.

Заметка 70 Heng Lu «The Registry Continuity Fallacy» здесь служит редакционным вопросом, а не историческим свидетельством: что должно продолжаться, если полномочия реестра оспариваются? Источники показывают, что COHCIT сохранил проект через hondunet.net, тогда как .hn остался в прежней системе управления. Они не раскрывают, что изменил бы другой управляющий и какой вариант был бы полезнее пользователям.

Проверяемая картина ограничена, но конкретна: дата регистрации 1993 года, план институциональной сети, спор о .hn, две даты подключения в 1995 году, альтернативный домен и один маршрут до узла HONDUTEL в январе 1996-го. Гондурас подключался к Интернету не через единственный общепризнанный вход. Маршрут построила коалиция; вопрос о том, какое имя эта коалиция вправе использовать, остался вопросом управления.

Источники