الخلاصة

  • أوقف الخلاف على إدارة .hn عمل HONDUNet في 1995؛ واختار COHCIT النطاق hondunet.net كي يستمر المشروع.
  • يؤرخ البريد المعاصر الاتصال في 1 يونيو، بينما يذكر Ignacio Siles يوم 6 يونيو. ويثبت مسار تتبع واحد في يناير 1996 الوصول إلى مضيف تابع لـHONDUTEL، لا إلى البلاد كلها.

وصلة واحدة وتاريخان

في 1 يونيو 1995، أعلنت رسالة محوّلة إلى قائمة DEVEL-L أن هندوراس اتصلت بالإنترنت عبر وصلة فضائية إلى Homestead في فلوريدا. ووصفت الرسالة ذلك بأنه المرحلة الأولى من HONDUNet، الشبكة الوطنية المخطط لها للمؤسسات الأكاديمية والبحثية. وشكر Saul Hahn، منسق مشروع RedHUCyT التابع لمنظمة الدول الأمريكية، المؤسسات الهندوراسية وشركة الاتصالات الوطنية وباحثين من كوستاريكا والمؤسسة الوطنية الأمريكية للعلوم وشركة Sprint. هذه رسالة إعلان معاصرة، وليست سجل اختبار تقني. الرسالة المحفوظة.

أما المؤرخ Ignacio Siles فيؤرخ إنشاء الاتصال في 6 يونيو. ويروي عمل الفنيين في الجامعة الوطنية المستقلة وCOHCIT، ثم قضائهم الليل في تكييف معدات HONDUTEL القديمة لتتصل بالموجّه المطلوب. يفصل خمسة أيام بين التاريخين. وربما كان أحدهما للإعلان والآخر لبدء التشغيل، لكن المصادر المتاحة لا تثبت ذلك. ينبغي إبقاء التاريخين كما وردا. كتاب Siles يعيد بناء القصة من المقابلات ووثائق المشروع.

الفارق الزمني قصير، لكن الخلاف بين المؤسسات كان له أثر أكبر. كان المقصود أن تصل HONDUNet بين جهات مختلفة. وقبل أن تصبح الوصلة الفضائية جزءاً مستقراً من تلك الشبكة، اختلف المشاركون على من يدير النطاق الوطني .hn.

شبكة تتجاوز الجامعة الأولى

بدأت الجهود في 1993 مع مجموعة Inter-Tegus في الجامعة الوطنية المستقلة. وبحسب Siles، كان نحو أربعين شخصاً مهتماً بربط البلاد يجتمعون قرابة مرتين في الشهر. لم تقتصر فكرتهم الأولى على وصلة جامعية: إنشاء مساحة للاتصالات داخل الحرم، وربطها بالأقمار الصناعية، وإتاحة المكان لشركات محلية كي تنصب معدات وتقدم خدماتها. تطورت الفكرة إلى HONDUNet، بتنسيق من المجلس الهندوراسي للعلوم والتكنولوجيا (COHCIT) وبدعم من RedHUCyT.

في ورقته المقدمة إلى INET ’95، وصف Saul Hahn مشروع HONDUNet بأنه معتمد ولا يزال قيد التنفيذ. وكان من المقرر أن تربط المرحلة الأولى ست مؤسسات: الجامعة الوطنية، وUNITEC، والجامعة التربوية Francisco Morazán، ومدرسة El Zamorano الزراعية، ووزارة التعليم، وCOHCIT. وتضمنت الخطة وصلة رفع عبر PanAmSat إلى عقدة المؤسسة الوطنية الأمريكية للعلوم في Homestead. وكانت RedHUCyT قد وافقت مبدئياً على ميزانية قدرها 40 ألف دولار، مع اقتراح مرحلة لاحقة تصل إلى San Pedro Sula وLa Ceiba. تثبت الورقة نطاق الخطة وحالتها، لا تشغيل ست وصلات بالفعل. ورقة INET ’95.

كان النطاق .hn موجوداً بالفعل. ويذكر سجل IANA الحالي تاريخ 16 أبريل 1993 لتسجيله، ويسمي Red de Desarrollo Sostenible Honduras مديراً حالياً. ويقول التاريخ المؤسسي لـRDS-HN إن سلفها، برنامج التنمية المستدامة SDNP، أدار NIC HN منذ ذلك التاريخ وقدم أول خدمة بريد إلكتروني محلية عبر UUCP. سبق البريد عبر الهاتف وصلة IP الفضائية المخطط لها، لكنه لم يكن نوع الخدمة نفسه. سجل IANA وتاريخ RDS-HN.

الخلاف على الاسم يتحول إلى توقف

بحسب رواية Siles، طلب المسؤولون عن HONDUNet تغيير إدارة .hn بعد وصول المعدات إلى هندوراس مطلع 1995. وقالوا إن الشبكة الأكاديمية تضم مؤسسات جامعية وحكومية أكثر تمثيلاً للجهات المعنية؛ وإن النطاق لا ينبغي أن تديره جهة غير محلية مرتبطة ببرنامج للأمم المتحدة؛ وأثاروا كذلك مخاوف بشأن العلاقة الوثيقة بين SDN وHONDUTEL.

كان موقف SDN معاكساً: التخصيص الأصلي لم يخالف قواعد IANA، ولذلك ينبغي الحفاظ عليه. لا تحسم المصادر أي الطرفين كان محقاً قانونياً. كما أنها لا تثبت أن تغيير مدير .hn كان شرطاً تقنياً لتشغيل الوصلة الفضائية. كان الخلاف يتعلق بالسلطة المرتبطة باسم البلد وبالمؤسسات التي يفترض أن يمثلها المدير.

توقف المشروع. وحافظ COHCIT على التعاون مع RedHUCyT واختار hondunet.net لمواصلة العمل. وفي مايو، وصل مهندسون زائرون COHCIT والجامعة بالإنترنت ودرّبوا الفنيين المحليين. وواجهوا عقبة منفصلة: كانت معدات HONDUTEL قديمة ويصعب وصلها بالموجّه المطلوب. ويروي Siles أن Roger Brenes اختبر الكابل وأعاد لحامه طوال الليل قبل حفل التدشين.

سمح الاسم البديل للمشروع بالتقدم دون حسم النزاع على .hn؛ ولم ينقل ملكية النطاق. وما تزال ورقة OAS في يونيو تصف HONDUNet بأنه قيد التنفيذ، بينما تعلن رسالة الأول من الشهر الاتصال. إنها سجلات لمراحل مختلفة، وليست دليلاً على أن كل المؤسسات المخطط لها أصبحت قابلة للوصول.

ما الذي يثبته مسار يناير؟

في 8 يناير 1996، أجرى مهندس في Imperial College بلندن traceroute إلى miraf-server3.hondutel.hn، وعنوانه 206.48.104.142. مر المسار عبر شبكة JANET الأكاديمية البريطانية وشبكات أمريكية، ثم عبر موجّه SprintLink يحمل الاسم sl-hondutel-1-S0-64k قبل وصوله إلى المضيف. يحتفظ مركز الأبحاث الوطني (NSRC) بهذه الرسالة. وهي دليل محدد على أن جهازاً يحمل اسم HONDUTEL كان يجيب من الخارج، وأن آخر قفزة ظاهرة قبل المضيف ارتبطت بوصلة موسومة 64K. سجل NSRC.

لكن traceroute واحداً لا يرسم خريطة وطنية. فهو لا يقيس الأداء المعتاد أو الاعتمادية أو الاتصال في كل حرم جامعي، فضلاً عن وصول الخدمة إلى المنازل. ما يثبته هو وجود مسار خارجي إلى مضيف HONDUTEL في يناير 1996، بالتزامن مع استخدام HONDUNet الاسم البديل hondunet.net.

يسرد Siles في 1996 عدة مبادرات: HONDUNet وHONDUTEL وشبكة التنمية المستدامة وIBM عبر GBNet. ويصف بدايات الإنترنت في هندوراس بأنها أكثر تشتتاً من الحالات الأخرى في المنطقة. والمقصود تعدد المبادرات المؤسسية، لا وجود شبكات منفصلة لا تتبادل البيانات. لا تبين المصادر عدد مستخدمي كل خدمة أو نطاق تغطيتها.

السجل والمسار وظيفتان مختلفتان

احتاج المسار الفضائي إلى معدات ودائرة دولية وموجّه وأشخاص قادرين على تشغيلها معاً. أما النطاق الوطني فاحتاج مديراً تقبله المؤسسات الراغبة في استخدامه أو في أن يعبر عنها. ولم يحسم التنسيق في أحد الجانبين تلقائياً الجانب الآخر.

تُستخدم المذكرة 70 لـHeng Lu، «The Registry Continuity Fallacy»، هنا كعدسة تحريرية لا كدليل تاريخي: ما الوظيفة التي ينبغي استمرارها حين تكون سلطة السجل موضع خلاف؟ تظهر المصادر أن COHCIT واصل المشروع عبر hondunet.net، بينما بقي .hn في ترتيبه القائم. لكنها لا تبين ما الذي كان سيتغير لو عُيّن مدير آخر، ولا أي خيار كان سيخدم المستخدمين بصورة أفضل.

الأدلة القابلة للتحقق محدودة وواضحة: تاريخ تسجيل في 1993، وخطة شبكة مؤسسية، وخلاف على .hn، وتاريخان للاتصال في 1995، ونطاق بديل، ومسار واحد إلى مضيف HONDUTEL في يناير 1996. لم تدخل هندوراس الإنترنت عبر بوابة واحدة لا خلاف عليها. بُني المسار بتحالف من الأطراف؛ وظلت هوية هذا التحالف مسألة حوكمة.

المصادر