Организация, связанная с сетевыми ресурсами
Svea Eknonomi Abuse Role
Svea Eknonomi Abuse Role — организация, связанная с сетевыми ресурсами; в открытых записях указаны AS9045, AS211899, AS41634.
- Организация, связанная с сетевыми ресурсами
Кратко
- Номер автономной системыСвязано с AS9045, AS211899, AS41634Высокая надёжность
Основные сведения
- Отображаемое названиеSvea Eknonomi Abuse RoleВысокая надёжность
- Организационно-правовая формаИнститутВысокая надёжность
- Категория справочникаИнститутВысокая надёжность
- Последнее обновление12 июн. 2026 г.Высокая надёжность
География
- География деятельностиГлобальныйВысокая надёжность
- Сетевые ресурсы ASN/IPГлобальныйСредняя надёжность
Сетевая идентификация
- Номер автономной системыAS9045Не оценено
- Номер автономной системыAS211899Не оценено
- Номер автономной системыAS41634Не оценено
Другие сетевые ресурсы
- СетьSvea Eknonomi Abuse Role Сетевые ресурсы ASN/IP · ГлобальныйНе оценено
Люди и контакты
- КонтактыПолитика, ЖалобыСредняя надёжность
- Доступные виды контактовПолитика, ЖалобыСредняя надёжность
Реестр и связанные записи
- Контекст материаловSvea Bank: заявленное завершение AML-мер и решение Финансинспекции, Шведская Финансинспекция (FI) 17 декабря 2025 года оштрафовала Svea Bank на 170 млн крон за нарушения антиотмывочного законодательства — без предписания об устранении и без обязательства отчётности. Годовой отчёт банка заявляет, что все меры «завершены по плану» и проверены внутренним аудитом. Читатель этой статьи получает не пересказ двух документов, а проверку того, что в связке между ними действительно доказуемо — и где проверяемость заканчивается.Средняя надёжность
- Контекст материаловКто отвечает за 193.105.138.0/24: цепочка владения, оборвавшаяся при слиянии банков, Отдельный легаси-блок RIPE в Швеции сегодня показывает четыре разных ответа на простой вопрос «кому адресовать жалобу о злоупотреблении»: регистрация в справочнике, спонсирующая организация, оператор маршрутизации и отображаемый почтовый ящик каждое указывает на другую сторону. Публичных записей о том, кто несёт обязанность отвечать на такие жалобы сегодня, не существует.Средняя надёжность
- Контекст материаловSvea Bank: санкция FI без задокументированных последствий, Через три месяца после решения шведского надзорного органа Finansinspektionen в отношении Svea Bank AB публичные записи не показывают ни последующего принудительного исполнения, ни апелляции банка на само решение по отмыванию денег, ни задокументированного устранения нарушений ни по одному из двух каналов подотчётности. Санкция подтвердила сигнал, но не исправление; реестровый контакт, ежегодно проверяемый RIPE, подтверждает только техническую доставляемость.Средняя надёжность
- Контекст материаловОштрафованы, но не обязаны: два канала подотчётности Svea и что каждый из них на самом деле проверяет, 17 декабря 2025 года шведский финансовый регулятор Finansinspektionen оштрафовал Svea Bank AB на 170 миллионов шведских крон. Заголовки зафиксировали сам штраф, но не то, что решение постановило — и, точнее, чего оно не постановило. Настоящее расследование сопоставляет текст решения с реестровой политикой, регулирующей abuse-контакт, отображаемый для легаси-сетевого блока Svea, и находит два канала подотчётности, каждый из которых проверяет нечто иное, чем работоспособное устранение нарушений.Средняя надёжность
- Контекст материаловПроверка на доставляемость или проверка на подотчётность: роль Svea в системе жалобы на злоупотребления, Унаследованный abuse-контакт блока 193.105.138.0/24 Svea проверяется RIPE на техническую доставляемость, но ни один публичный источник не документирует обработку отчётов; единственный подтверждённый канал ответственности против Svea Bank — штраф SEK 170 млн от Finansinspektionen, объявленный 17 декабря 2025 года.Средняя надёжность
- Контекст материаловКонтакту злоупотреблений Svea: проверяемая контактоспособность без задокументированной обработки, Контакт для сообщений о злоупотреблениях, записанный и отражённый в зеркалах для унаследованного сетевого блока Svea 193.105.138.0/24, — это унаследованный от эпохи операторов связи общий почтовый ящик в домене se.verizon.com. Он прошёл техническую валидацию RIPE, но ни один публичный источник не документирует, что он когда-либо получал, отвечал, эскалировал или исправлял отчёт, а единственное продемонстрированное событие подотчётности против Svea Bank AB прошло через канал регулятора, полностью отделённый от контактной поверхности реестра.Средняя надёжность
- Контекст материаловКонтакт abuse для унаследованного блока Svea: общая почта прошлого века вместо работающего каналаСредняя надёжность
- Контекст материаловРоль Svea Ekonomi в цепочке abuse-контактов: кто контролировал предотвращение и обнаружение, Подробный разбор замороженных объектов RIPE вокруг AS211899 и наследия Svea Ekonomi: расщепление контроля между оператором, спонсирующим LIR и реестром — и почему единственной санкцией, которая фактически сработала, стало решение Finansinspektionen по AML на SEK 170 млн.Средняя надёжность
Связанные исследования
- Основная статьяSvea Bank: заявленное завершение AML-мер и решение ФинансинспекцииВысокая надёжность
- Основная статьяКто отвечает за 193.105.138.0/24: цепочка владения, оборвавшаяся при слиянии банковВысокая надёжность
- Основная статьяSvea Bank: санкция FI без задокументированных последствийВысокая надёжность
- Основная статьяОштрафованы, но не обязаны: два канала подотчётности Svea и что каждый из них на самом деле проверяетВысокая надёжность
- Основная статьяПроверка на доставляемость или проверка на подотчётность: роль Svea в системе жалобы на злоупотребленияВысокая надёжность
- Основная статьяКонтакту злоупотреблений Svea: проверяемая контактоспособность без задокументированной обработкиВысокая надёжность
- Основная статьяКонтакт abuse для унаследованного блока Svea: общая почта прошлого века вместо работающего каналаВысокая надёжность
- Основная статьяРоль Svea Ekonomi в цепочке abuse-контактов: кто контролировал предотвращение и обнаружениеВысокая надёжность
- Основная статьяКто отвечает за закрытый контакт о злоупотреблениях Svea: исполнительный механизм RIPE без опубликованного результатаВысокая надёжность
- Основная статьяКейсы злоупотребления контактами Svea: цепочка контроля, которую трогали только сверхуВысокая надёжность
- Основная статьяКанал жалоб Svea: как проверить его работоспособность сегодняВысокая надёжность
- Основная статьяSvea Eknonomi и роль контакта для жалоб: как ликвидированное юридическое лицо продолжает жить в реестре RIPEВысокая надёжность
- Основная статьяРоль Svea Ekonomi в обработке жалоб: регистр подтверждает, ремонт — нетВысокая надёжность
- Основная статьяКому пишут о злоупотреблениях: проверка на прочность контактной поверхности Svea в реестре RIPEВысокая надёжность
- Основная статьяИнституциональная сводка: Svea Eknonomi Abuse RoleВысокая надёжность
- Основная статьяЗарегистрированная действительность — не ответственность: что доказывают abuse-роли Svea после слиянияВысокая надёжность
- Основная статьяКонтакт абуз-роли, которой юридически не существует: путь remedy в случае SveaВысокая надёжность
- Основная статьяДело Svea: три пути для жалоб на злоупотребления после слияния и невыполненное доказательство постоянного устраненияВысокая надёжность
- Основная статьяРоль Svea Eknonomi в системе abuse-ответственности: три пути жалоб в одной корпоративной группеВысокая надёжность