Alan Barrett

Документированные сведения о публичной роли, решениях или участии Alan Barrett в правовых вопросах могут влиять на инвестиции в сети, доступ на рынок, инфраструктурную политику или границы ответственности; досье отделяет цитируемые сведения от проверки текущей должности.

Доступные данные охватывают Роли: Policy Development Working Group Co-chair, elected May 2012 (AFRINIC).

Последние May 2012

Роли: Policy Development Working Group Co-chair, elected May 2012 (AFRINIC)

Уверенность

Публичная роль: Цитируемые открытые источники указывают на Alan Barrett как на человека, связанного с решениями, судебными делами, управлением или эксплуатацией интернет-инфраструктуры; текущая должность и принадлежность ещё требуют проверки.

Связанные сведения

Alan Barrett
The PDWG unanimously elected Alan P Barrett as the other PDWG Co-Chair, to complete Dr Nyirenda’s remaining 1 year term ending June 2013.
public people profile
Alan Barrett
Alan Barrett apb at cequrux.com Sun May 18 07:07:35 UTC 2014
public people profile
Alan Barrett
Chairs: Alan Barrett <apb at cequrux.com> S. Moonesamy <sm+afrinic at elandsys.com>
public people profile

Последнее обновление: 2026-09-25

Роли

Role:Policy Development Working Group Co-chair, elected May 2012 (AFRINIC)· May 2012Ещё не оцененоИсторические сведения

Role:Interim Policy Development Working Group Co-chair (documented June 2011) (AFRINIC)Ещё не оцененоИсторические сведения

Факты из источников

Участие в обсуждении политики RIR

1Участие по реестрам RIR

10Предложения с участием

13Всего сообщений в обсуждениях

9 мая 2011 г.Первое участие

28 нояб. 2014 г.Последнее участие

AFPUB-2012-DNS-001No Reverse Unless AssignedНеизвестно · 1 Сообщения в обсуждении
Согласованность позиции: Недостаточно доказательств для оценки согласованности
Alan reports rough consensus at AFRINIC-18 for No Reverse Unless Assigned and anticipates last call. This meeting-stage report is not a personal endorsement or a final ratification decision.
No Reverse Unless Assigned
Оценка: Недостаточно доказательств для оценки согласованности · Alan reports rough consensus at AFRINIC-18 for No Reverse Unless Assigned and anticipates last call. This meeting-stage report is not a personal endorsement or a final ratification decision.
Условия: Only one procedural report is supplied for this policy.
20 июн. 2013 г.
The following policy proposals acheieved rough consensus during the PDP discussions at the AFRINIC-18 meeting today.
20 июн. 2013 г.
* No Reverse Unless Assigned AFPUB-2012-DNS-001-DRAFT-02
afpub-2012-gen-001AFPUB-2012-GEN-001-DRAFT-02Неизвестно · 2 Сообщения в обсуждении
Согласованность позиции: Явная позиция не заявлена
AFPUB-2012-V4-001AFPUB-2012-V4-001-DRAFT-01Неизвестно · 2 Сообщения в обсуждении
Согласованность позиции: Явная позиция не заявлена
AFPUB-2013-GEN-001AFPUB-2013-GEN-001-DRAFT-02Неизвестно · 1 Сообщения в обсуждении
Согласованность позиции: Недостаточно доказательств для оценки согласованности
Alan includes Academic IPv4 Allocation among proposals that reached rough consensus at the meeting. No personal argument or later comparison for that policy is supplied here.
AFPUB-2013-GEN-001-DRAFT-02
Оценка: Недостаточно доказательств для оценки согласованности · Alan includes Academic IPv4 Allocation among proposals that reached rough consensus at the meeting. No personal argument or later comparison for that policy is supplied here.
Условия: Meeting consensus and subsequent last-call outcomes must remain separate.
20 июн. 2013 г.
The following policy proposals acheieved rough consensus during the PDP discussions at the AFRINIC-18 meeting today.
20 июн. 2013 г.
* Academic IPv4 Allocation AFPUB-2013-GEN-001-DRAFT-02
AFPUB-2013-V4-002-DRAFT-01 · AFPUB-2013-GEN-001-DRAFT-02
Оценка: Недостаточно доказательств для оценки согласованности · Different reported consensus outcomes for IPv4 Address Allocation and Assignment and Academic IPv4 Allocation concern the meeting's treatment of different proposals. They are not evidence that Alan applies contradictory personal principles, because the message reports outcomes without stating his own substantive positions on either proposal.
Условия: Both entries come from one meeting report, not two independent personal endorsements.
20 июн. 2013 г.
* Academic IPv4 Allocation AFPUB-2013-GEN-001-DRAFT-02
20 июн. 2013 г.
AFPUB-2013-V4-001AFPUB-2013-V4-001-DRAFT-01Неизвестно · 1 Сообщения в обсуждении
Согласованность позиции: Недостаточно доказательств для оценки согласованности
The Inter RIR IPv4 Address Transfers proposal appears under the meeting's no-consensus outcome. Alan's report alone cannot be used to label him opposed to transfers or to infer a reversal.
AFPUB-2013-V4-001-DRAFT-01
Оценка: Недостаточно доказательств для оценки согласованности · The Inter RIR IPv4 Address Transfers proposal appears under the meeting's no-consensus outcome. Alan's report alone cannot be used to label him opposed to transfers or to infer a reversal.
Условия: No consensus at this meeting does not itself mean withdrawal or board rejection.
20 июн. 2013 г.
The following policy proposal was also discussed today, but did not achieve consensus:
20 июн. 2013 г.
* Inter RIR IPv4 Address Transfers AFPUB-2013-V4-001-DRAFT-01
AFPUB-2013-V4-002AFPUB-2013-V4-002-DRAFT-01Неизвестно · 1 Сообщения в обсуждении
Согласованность позиции: Недостаточно доказательств для оценки согласованности
Alan reports that the IPv4 Address Allocation and Assignment proposal did not achieve consensus at the meeting. That observation does not establish his personal opposition or how his own position changed.
AFPUB-2013-V4-002-DRAFT-01
Оценка: Недостаточно доказательств для оценки согласованности · Alan reports that the IPv4 Address Allocation and Assignment proposal did not achieve consensus at the meeting. That observation does not establish his personal opposition or how his own position changed.
Условия: A report of absent consensus is not a personal verdict on the proposal.
20 июн. 2013 г.
The following policy proposal was also discussed today, but did not achieve consensus:
20 июн. 2013 г.
* IPv4 Address Allocation and Assignment AFPUB-2013-V4-002-DRAFT-01
AFPUB-2013-V4-002-DRAFT-01 · AFPUB-2013-GEN-001-DRAFT-02
Оценка: Недостаточно доказательств для оценки согласованности · Different reported consensus outcomes for IPv4 Address Allocation and Assignment and Academic IPv4 Allocation concern the meeting's treatment of different proposals. They are not evidence that Alan applies contradictory personal principles, because the message reports outcomes without stating his own substantive positions on either proposal.
Условия: Both entries come from one meeting report, not two independent personal endorsements.
20 июн. 2013 г.
* Academic IPv4 Allocation AFPUB-2013-GEN-001-DRAFT-02
20 июн. 2013 г.
AFPUB-2013-V6-001AFPUB-2013-V6-001-DRAFT-01Неизвестно · 1 Сообщения в обсуждении
Согласованность позиции: Явная позиция не заявлена
afpub-2014-gen-003Anycast resource assignments in the AFRINIC regionНеизвестно · 1 Сообщения в обсуждении
Согласованность позиции: Явная позиция не заявлена
AFPUB-2026-IPv4-001-DRAFT02IPv4 Soft LandingНеизвестно · 2 Сообщения в обсуждении
Согласованность позиции: Явная позиция не заявлена
board-statement-2014-11-25-resource-allocationAFRINIC Board statement on resource allocation — 25 November 2014Поддержка с изменениями · 1 Сообщения в обсуждении
Согласованность позиции: Недостаточно доказательств для оценки согласованности
Alan agrees with the board statement while emphasizing the letter and spirit of existing policy, checks proportionate to the requested space, and policy change through the PDP rather than ad hoc intervention. These positions fit together within this response; one exchange is insufficient to assess change over time. His closing question about an application is not evidence of its approval.
AFRINIC Board statement on resource allocation — 25 November 2014
Оценка: Недостаточно доказательств для оценки согласованности · Alan agrees with the board statement while emphasizing the letter and spirit of existing policy, checks proportionate to the requested space, and policy change through the PDP rather than ad hoc intervention. These positions fit together within this response; one exchange is insufficient to assess change over time. His closing question about an application is not evidence of its approval.
Условия: The response expresses a principle of policy-bound administration, not a verified decision on an individual application.
26 нояб. 2014 г.
I am in agreement with all of it
26 нояб. 2014 г.
both the letter and the spirit of the existing policies.
26 нояб. 2014 г.
the correct remedial action is not to petition the staff or the board to do things outside the policy, but rather to go through the policy development process to change the policy.