Кратко

  • Совет CIX объявил фильтрацию маршрутов нечленов на общем маршрутизаторе, дал срок на оплату уже поданных заявок и освободил сети, преимущественно принадлежащие участнику.
  • Совет также указал на ограничения общего маршрутизатора и рекомендовал частные соединения; документ подтверждает решение и график, но не полный масштаб исполнения.

30 января 1994 года предприниматель, собиравшийся перепродавать сетевой доступ, задал вопрос, который звучал масштабнее одного маршрутизатора: если членство в CIX не подключает к NSFNET, не теряет ли он половину Интернета? Участница NANOG Элиз Герич ответила точнее: членство в Commercial Internet eXchange обеспечивает связь с участниками CIX, но не превращает каждого из них в транзитную сеть для всех нечленов. Этот разговор показал, как легко границу общего маршрутизатора было принять за границу всего Интернета.

К 1994 году CIX уже был больше, чем линия между тремя провайдерами. В ежемесячном Internet Monthly Report за октябрь 1992 года оценивалось, что CIX-West использовали около 1 140 сетей, связанных с участниками, и приводились данные о трафике AlterNet, CERFnet, PSINet и SprintLink. Это датированный срез одного пункта обмена, а не число всех членов CIX и не измерение пропускной способности в 1994 году. Он показывает масштаб услуги, ценность которой зависела от обмена маршрутной информацией в общей точке.

Основное соглашение CIX было простым: участники соединялись, не выставляя друг другу счёт за объём трафика. Но это не отвечало на другой вопрос: кто должен получать объявления маршрутов через инфраструктуру, оплачиваемую членскими взносами? В статье Гэри Вулфа в Wired за ноябрь 1994 года говорилось, что ежегодный взнос снизился с 10 000 до 7 500 долларов, прежде оплата считалась добровольной, а летом ассоциация решила останавливать на маршрутизаторе трафик сетей, не оплативших взнос CIX. Небольшие провайдеры резко возражали.

Спор шёл не о цене каждого пакета, а о праве пользоваться общей услугой объявления маршрутов, не оплачивая работу ассоциации, которая её поддерживала.

1 ноября президент CIX Боб Коллетт от имени совета направил участникам уведомление о реализации решения. С 15 ноября маршруты нечленов должны были фильтроваться на маршрутизаторе. Заявкам на вступление, уже находившимся в обработке, дали срок до конца года для оплаты. Сети, не менее чем на 51% принадлежавшие провайдеру-участнику, не нуждались в отдельном членстве. Сначала фильтр применялся бы на уровне автономной системы, затем — к отдельным маршрутам, если в AS участника содержались маршруты нечленов. Перед более точной фильтрацией совет обещал связаться с затронутыми AS.

Это различие важно, потому что маршрут — не компания. Одна автономная система может объявлять префиксы, используемые в нескольких коммерческих отношениях. Фильтр только по AS мог оказаться слишком широким; обработка отдельных префиксов требовала установить, какой сети принадлежит каждый маршрут. Предложенная советом последовательность переводила организационное правило в настройку маршрутизации, не считая все маршруты внутри AS участника автоматически принадлежащими этому участнику.

Совет обосновал правило справедливостью по отношению к участникам, оплачивавшим объявление маршрутов. Он также описал границы действия правила. Частные соединения на MAE-East, планируемые подключения к спонсируемым NSF точкам Network Access Points и к сетям SMDS компаний PacBell и Bell Atlantic оставались вне рамок маршрутизатора CIX. Такие соединения регулировались бы частными двусторонними соглашениями. Совет рекомендовал эти альтернативы из-за присущих маршрутизаторному пункту обмена ограничений масштабирования.

2 ноября совет пошёл дальше: предложил передать управление маршрутизатором подрядчику, не состоявшему в CIX, а при согласии участников вывести узел из эксплуатации до конца первого квартала 1995 года, заменив его попарным соединением через канальные сети. В сообщении упоминались пропускная способность и физическое разнообразие путей; при наличии других национальных и международных соединений дополнительная польза центрального узла считалась небольшой. Это было предложение с предполагаемым сроком, а не доказательство отключения маршрутизатора в указанную дату.

План описывал услугу в переходный период: ассоциация могла продолжить организационную работу, а физическое соединение переместить на другие площадки и в двусторонние соглашения.

Документы не подтверждают ни того, что CIX отключил нечленов от Интернета, ни того, что фильтрация была лишь символической. Совет объявил правило об объявлениях маршрутов на своём маршрутизаторе, с этапами и исключениями. Wired сообщал, что большинство сетей тогда всё ещё могло обмениваться трафиком в обход этого узла, но предупреждал: участники могут изменить соединения так, что доступ для нечленов станет труднее. Достижимость зависела от множества путей и договорённостей, а не от одного устройства ассоциации.

Именно в этом исторический смысл. Общий пункт обмена снижал координационные издержки для множества сетей; отсутствие расчётов по объёму делало расходы участников предсказуемее. Но у такой точки всё равно есть оператор, расходы, пределы ёмкости и правила допуска. В 1994 году CIX связал услугу объявления маршрутов с членством и одновременно призвал участников строить пути, менее зависимые от центрального маршрутизатора.

Источники