Кратко

  • Christopher Munz-Michielin предложил в 2024 году уменьшить минимальное выделение IPv6 в APNIC с /32 до /36. В его примере небольшой LIR с /23 IPv4 при добавлении обязательного минимума /32 IPv6 переходил с расчётного взноса 1 546 на 2 025 австралийских долларов.
  • Оценка APNIC тогда насчитала 650 учётных записей без выделения IPv6 среди 2 776 получателей /23 IPv4 с 2019 года. Prop-159 не получила консенсуса на APNIC 58 и была оставлена в сентябре 2024 года.

Количество адресов IPv6 трудно вообразить. Размер счёта представить куда проще. В тексте prop-159 Munz-Michielin взял тариф APNIC за 2024 год и просчитал случай нового небольшого LIR. При максимальном /23 IPv4 его взнос составлял бы 1 546 австралийских долларов. Запрос IPv6 означал как минимум /32 — и взнос в модели достигал 2 025 долларов. Разница в 479 долларов возникала там, где правило о размере блока встречалось с тарифной сеткой.

Автор предложил заменить минимум на /36. Такой блок в шестнадцать раз меньше /32, но всё ещё даёт сети огромный запас адресов. В его примере новый размер удерживал бы оператора ниже следующей ступени взноса. Поправка затрагивала и общий минимальный размер, и право держателей IPv4 получать IPv6. Технический параметр превратился в вопрос о цене первого шага.

Секретариат APNIC добавил к примеру статистику. Из 2 776 учётных записей, получивших /23 IPv4 с 2019 года, 1 321 получила также /48 IPv6, 805 — /32 IPv6, а 650 остались без выделения IPv6. Запись не объясняет решения каждой из 650 организаций. Она позволяет проверить, насколько велика группа, для которой нужно сравнивать начальный размер блока и взнос. При одобрении поправки APNIC ожидала изменений своих систем и оценивала внедрение сроком до трёх месяцев.

История предложения завершает этот вариант 6 сентября 2024 года: на APNIC 58 консенсуса не было. Председатели прекратили его рассмотрение и предложили автору учесть комментарии сообщества при новой подаче. Позже другие авторы внесли prop-164 о меньших блоках, границах по четырём битам и резервировании места для роста. Этот новый проект не сделал prop-159 действующей нормой.

Самый полезный результат неудачной инициативы — способ читать правила. Сначала посмотреть, какой блок реестр заставляет взять; затем открыть тариф и узнать, сколько он добавляет к счёту. Для малого оператора это одна операция, даже если документы лежат на разных полках.