Кратко

  • Bangladesh Submarine Cable Company Limited (BSCCL) держит две станции посадки — Кокс-Базар и Куаката — и через них в страну входят SEA-ME-WE-4 и SEA-ME-WE-5. Любой международный мегабит в Бангладеш покупается у одного продавца.
  • Аудированный отчёт компании за один и тот же финансовый год даёт четыре величины: 7 220 Гбит/с предельно достижимой ёмкости, 6 850 Гбит/с включённой, 4 320,24 Гбит/с проданной по классам услуг на 30 июня 2025 года и около 3 563 Гбит/с использованной в июне 2025 года. Ни одна из них не отвечает на вопрос, который решает покупатель: сколько стоит мегабит, за какой период и в каком классе услуг.

Два кабеля, две станции и один продавец

Бангладеш — не свободный рынок на том уровне, который здесь важен. Страница услуг международных выделенных каналов (IPLC) называет Кокс-Базар и Куакату станциями посадки и предлагает каналы международным операторам связи на скоростях от STM-1 и STM-4 до STM-16, STM-64, 1G, 10G и 100G, а операторам международных шлюзов — до STM-16. Корпоративные пользователи, одобренные регулятором, могут получить выделенный IPLC, а неиспользованную полосу разрешено экспортировать (страница услуги IPLC).

Страница совместного размещения добавляет три центра обработки данных: Дакка, станция посадки SEA-ME-WE-4 в Кокс-Базаре и станция посадки SEA-ME-WE-5 в Куакате, с местами в стойках, охлаждением и электропитанием, а для подключения присутствуют операторы национальной транспортной сети (страница совместного размещения).

Обе страницы дошли до меня как фрагменты поискового индекса, а не как прочитанные целиком тексты. Поэтому я ограничиваюсь тем, что в них указано, и не цитирую фразы, которых не читал. Цифры ниже взяты из текстов аудированных финансовых отчётов, которые я действительно читал.

Первая и вторая величины: что достижимо и что включено

За финансовый год, закончившийся 30 июня 2025 года, SEA-ME-WE-4 отнесена к предельно достижимой ёмкости около 4 650 Гбит/с, SEA-ME-WE-5 — к достижимой, или проектной, около 2 570 Гбит/с, а сумма заявлена как 7 220 Гбит/с. В том же отчёте SEA-ME-WE-5 описана как включённая до 2 200 Гбит/с, из которых 2 100 Гбит/с идут в сторону Сингапура и 100 Гбит/с — в сторону Франции; суммарная включённая ёмкость — 6 850 Гбит/с (годовой отчёт 2024-2025).

Разница между двумя числами не случайна и не размазана по системе: 7 220 минус 6 850 равно 370 Гбит/с, и весь этот зазор приходится на SEA-ME-WE-5, потому что 2 570 минус 2 200 равно 370. Это моя арифметика на числах компании, а не коэффициент, который публикует компания.

Отдельно стоит зафиксировать терминологию: в одном и том же тексте встречаются «проектная ёмкость» и «предельно достижимая ёмкость». Отчёт не показывает, что это одна и та же мера, поэтому я сохраняю обе формулировки и не сливаю их в одну.

Третья величина: что продано, по классам услуг

На 30 июня 2025 года компания сообщает проданную ёмкость в четырёх классах: 3 123,4 Гбит/с по международным выделенным каналам, 863 Гбит/с по экспорту этих каналов, 323,84 Гбит/с по местной передаче интернет-трафика и 10 Гбит/с по экспорту передачи (годовой отчёт 2024-2025).

Сумма по четырём классам — 4 320,24 Гбит/с. Это мой подсчёт, а не цифра компании, и это запас на конкретную дату, а не поток.

Движение классов показывает, где произошёл настоящий сдвиг. Проданные внутри страны международные выделенные каналы выросли с 2 115,91 Гбит/с на 30 июня 2023 года (годовой отчёт 2022-2023) до 2 146 Гбит/с на 30 июня 2024 года (годовой отчёт 2023-2024) — всего на 30,09 Гбит/с, — а затем до 3 123,4 Гбит/с на 30 июня 2025 года, то есть на 977,4 Гбит/с. Местная передача интернет-трафика сначала шла в обратную сторону: с 272,10 до 178 Гбит/с, а затем до 323,84 Гбит/с.

Существенно вот что: год 2023-24 не дал заметной торговой реакции на крупный апгрейд, а скачок случился годом позже.

Четвёртая величина: что использовано за месяц

Здесь отчёт уходит от запаса к использованию. Дословно: «объём полосы, использованной в стране в июне 2025 года от систем подводных кабелей BSCCL, составил около 3563 Гбит/с», причём без 863 Гбит/с экспорта международных выделенных каналов в адрес STC, Telekom Malaysia и Orange (годовой отчёт 2024-2025).

В предыдущие годы — те же показатели с той же оговоркой: около 2 696 Гбит/с в июне 2024 года без 863 Гбит/с (годовой отчёт 2023-2024) и около 2 556 Гбит/с в июне 2023 года без 863 Гбит/с (годовой отчёт 2022-2023).

Если вернуть исключённый экспорт к цифре 2025 года, получится 4 426 Гбит/с против 4 320,24 Гбит/с по сумме проданных классов. Разница — 105,76 Гбит/с, около 2,4% от большего числа. Но одно число — запас на 30 июня, другое — месячная величина за июнь, и отчёт не публикует методику их сопоставления. Поэтому из их близости я не делаю ничего, кроме вывода о самой близости.

Доли, которые получаются от деления чисел компании на её же потолки, лежат между 49,3% и 63,1%: 3 563 на 7 220 даёт 49,3%, на 6 850 — 52,0%, 4 320,24 на 7 220 — 59,8%, на 6 850 — 63,1%. Это деление выполняю я; компания не публикует ни процента использования, ни методики, и я говорю об этом там, где цифры появляются.

Апгрейд, который сходится с двух сторон

В 2022-2023 финансовом году баланс был другим: SEA-ME-WE-4 на 850 Гбит/с, SEA-ME-WE-5 около 2 570 Гбит/с, сумма около 3 420 Гбит/с до шестого апгрейда. После добавления 3 800 Гбит/с счёт закрывается в обе стороны: 850 плюс 3 800 равно 4 650 для SEA-ME-WE-4, а 3 420 плюс 3 800 равно 7 220 для суммы (годовой отчёт 2022-2023).

Это единственное физическое событие во всей цепочке, проверяемое арифметически дважды — со стороны отдельного кабеля и со стороны суммы. Всё, что после него, — вопрос о том, как ёмкость использована, а не о том, сколько её.

Строка, которая не меняется

Во всех трёх отчётах — на 30 июня 2023, 2024 и 2025 годов — экспорт международных выделенных каналов указан одним и тем же числом: 863 Гбит/с. Ни роста, ни падения. Это постоянство одной строки за три года, а не свидетельство скрытого резерва или спада: отчёт не описывает эту строку ничем, кроме числа.

Зато распределение направлений в 2023 году менялось: 650 Гбит/с в Saudi Telecom Company, 13 Гбит/с в аренду Orange, 200 Гбит/с в Telekom Malaysia и 20 Гбит/с на экспорт в BSNL (годовой отчёт 2022-2023).

Цена: ряд, противоречащий сам себе

Публикация о развитии и достижениях компании даёт цену полосы в таках за мегабит: 27 000 в 2009 году, далее отмеченные точки 1 750 в 2012-м, 240 в 2016-м, 390 в 2020-м и 320 в 2022-м (публикация о развитии и достижениях). Сопроводительный текст говорит, что текущая цена опустилась ниже 300 так за мегабит, тогда как последняя обозначенная точка графика — 320 в 2022 году.

Это внутреннее противоречие одной и той же публикации, и я его не разрешаю. Важнее другое: документ не указывает период расчёта, маршрут, класс услуги и не поясняет, являются ли значения прейскурантными или уже скидочными. Цена без этих рамок не поддаётся сравнению.

Компания держит отдельную страницу тарифов, в индексе помеченную как обновлённая 24 августа 2025 года; на ней есть уведомление о снижении цен на полосу и контакты отдела продаж, но в том, что дошло до меня, не оказалось числовой таблицы (страница тарифов). Это граница доступности на 2026-11-12, а не утверждение, что утверждённого тарифа не существует.

Что регулятор требует с 2011 года

Вот часть, из-за которой отсутствие цифры стоит дорого. Руководство по лицензированию подводных кабельных систем и услуг, изданное Комиссией по регулированию телекоммуникаций 31 марта 2011 года, требует от лицензиата представить тарифную таблицу с предложенными максимальной и минимальной ставками и их обоснованием — до того, как ёмкость будет продана, сдана в аренду или предоставлены объекты (руководство 2011 года).

Там же прямо сказано: «Лицензиат обязан получить письменное одобрение Комиссии, прежде чем вносить любые изменения в утверждённые тарифы и ставки». Добавлено требование квартальной отчётности: установленная ёмкость, активные абоненты, подключение конечных пользователей, качество услуги, трафик и данные о линиях передачи, — а также годовые отчёты и аудированную отчётность с ёмкостью сооружений и сведениями о клиентах. Базовый документ упоминает обязательство отчислять 3% валовой выручки и распространяет свои положения на действующий подводный кабель, принадлежащий BSCCL или её правопреемникам (руководство 2011 года).

То есть тарифная таблица и квартальные отчёты о ёмкости существуют в нормативной базе пятнадцать лет. Индекс регулятора перечисляет руководство вместе с тремя поправками от 15 апреля 2021 года, 10 января 2022 года и 14 февраля 2022 года (индекс руководств регулятора), но тексты этих поправок я не читал, поэтому не описываю ими никаких текущих обязанностей сверх текста 2011 года.

Деньги без знаменателя

Самый свежий финансовый документ, который я читал, охватывает период с 1 июля 2025 года по 31 марта 2026 года и не аудирован: выручка 3 769,00 млн так, а оборот, по формулировке документа, «в основном состоит из аренды IPLC, услуги передачи интернет-трафика и услуги совместного размещения» (отчёт за девять месяцев).

Ничто в этом файле не связывает таки с гигабитами: ни ёмкость, ни использование, ни числовой тариф. Индекс финансовых отчётов показывает годовые отчёты до 2024-2025 и аудированную позицию за 2025-2026 с датой 28 октября 2026 года (индекс отчётов), но адрес файла за тот год в доступном мне виде не раскрылся, поэтому ни одной цифры оттуда я не использую.

Арифметический вывод прост и неудобен: выручку знать можно, ёмкость — четырьмя способами, а цену за тот же период — нельзя. Нормативное правило требует обеих величин вместе.

Почему это важно тому, кто покупает

Провайдер в Дакке покупает не кабель, а международную ёмкость. Перед подписанием ему нужно понимать, означает ли резервирование внутри одной станции посадки другой маршрут или ту же компанию по другому каналу. Публичный отчёт отвечает на физический вопрос — две станции, два кабеля, конкретные ёмкости — и не отвечает с той же точностью на вопрос цены.

Это не значит, что рынок что-то скрывает или кто-то отказывается публиковать. Компания публикует уведомления о снижении цен на странице тарифов и с заметной регулярностью публикует четыре величины. Но публичный счёт останавливается ровно там, где начинается переговор.

А когда точка посадки одна, именно последняя недостающая цифра определяет, кто несёт риск избыточной ёмкости. Что имеет смысл отслеживать, что изменит вывод и что необратимо — в двух следующих уровнях.