Resumo

  • Simon Sohel Baroi e Aftab Siddiqui assinaram a prop-154 da APNIC, que mudou de /23 para /26 o bloco IPv4 padrão de um IXP recém-criado.
  • O aumento depende da quantidade prevista de pares ou da ocupação do bloco; o endereço substituído deve ser devolvido em três meses.

O tamanho do convite

Imagine o operador de um IXP pequeno olhando para a primeira fileira de portas. Ainda há espaço no rack, mas o pedido de IPv4 da regra antiga vinha em /23: 512 endereços. A LAN de peering põe os roteadores dos participantes na mesma conversa, e aquelas centenas de endereços ficavam reservadas antes de a conversa lotar. Baroi e Siddiqui fizeram desse descompasso o centro da prop-154. O novo primeiro bloco é /26, com 64 endereços.

A seção 6.2.4 da política em vigor dá /26 por padrão e limita o total a /22. Com demonstração de mais de 60 pares na LAN nos próximos doze meses, um IXP pode pedir até /25; com mais de 100, até /23 ou sua maior delegação atual. Quem detém um bloco menor que /24 pode buscar /23 ao usar 60% do bloco original. Recebido o substituto, o bloco antigo deve voltar em três meses. Um IXP grande que já recebeu /23 pode solicitar um /22 contígu, se disponível, após 60% de uso, com a mesma obrigação de retorno.

Quando o centésimo participante se aproxima, a conta muda de rosto. O IXP pode pedir um bloco maior, mas precisa tirar de cena o antigo. Trocar a numeração da LAN envolve os participantes e suas configurações. A APNIC fixa a devolução em três meses e não publica nessas fontes uma conta de migração para cada IXP. A cadeira vazia que foi poupada na abertura volta como prazo de mudança quando a casa enche.

O bloco também tem destino definido: serve ao peering do IXP, não pode ser transferido e não deve aparecer na tabela global de roteamento, salvo enganos. A política amarra o endereço ao trabalho que motivou a entrega.

A versão que vale

O texto inicial saiu em agosto de 2023, a revisão em setembro. A APNIC 56 mandou o tema de volta à discussão; a APNIC 57 alcançou consenso em março de 2024. O Conselho Executivo endossou em junho, e a publicação ocorreu em fevereiro de 2025. A página da proposta ainda exibe uma avaliação de impacto da primeira versão com 80% de uso. A regra publicada exige 60% nos casos de expansão descritos acima.

Registros originais