Resumo

  • Em 12 de novembro de 2003, a navegação passou a procurar páginas sem a confirmação de revisão integral, mesmo que já tivessem alterações.
  • Em 21 de novembro, as tabelas adotaram a mesma regra. Muitos livros recuaram na classificação, e todas as correções anteriores permaneceram.

Pronto até que ponto?

“Já revisei” é uma frase excelente para encerrar uma conversa. Para organizar uma biblioteca digital, ela pode abrir várias. A pessoa conferiu cada linha? Corrigiu o erro que saltava aos olhos? Chegou ao rodapé ou o café ficou pronto primeiro?

Em novembro de 2003, Project Runeberg resolveu dar um campo próprio a essa informação. O projeto de literatura nórdica passou a contar uma página como revisada quando alguém assinalava a caixa de aprovação da página inteira. Alguns livros que pareciam despachados voltaram a frequentar a lista de serviço.

A mudança veio em duas partes. Na mensagem de 12 de novembro, Lars Aronsson explicou que o link de busca por páginas pendentes passaria a avançar a partir da página atual. Antes, a busca começava no início do livro. O próximo trabalho ficava, enfim, mais perto do ponto em que o leitor já estava.

O mesmo link também passava a encontrar páginas com correções anteriores, mas sem a marca “whole page OK”. Esse pequeno sinal agora definia o que o sistema reconhecia como revisado. Ter recebido uma alteração e ter sido lida por inteiro ganhavam registros diferentes.

O leitor entrou pela porta do formulário

Havia uma boa razão para acolher contribuições de qualquer tamanho. Na apresentação aos voluntários datada de janeiro de 2003, hoje preservada em uma página com revisão de 2012, Aronsson descrevia atrasos: a pequena equipe editorial nem sempre conseguia acompanhar os pedidos de ajuda. Mais autonomia e cooperação entre participantes deveriam aliviar a fila.

A revisão on-line era apresentada como novidade de 2002. O fac-símile e o texto bruto produzido pelo reconhecimento de caracteres iam para a web antes da revisão. Abaixo da imagem, um link levava ao formulário em que o leitor podia corrigir erros. Uma lista de alterações recentes permitia acompanhar o que os outros estavam fazendo.

Assim, um intervalo curto podia render uma palavra recuperada. A imagem da página impressa servia de referência e o texto editável estava ao alcance. A contribuição deixava de depender de uma troca de mensagens com a equipe.

O desafio surgia ao somar esses esforços. Uma alteração salva mostrava que alguém tinha trabalhado ali. O tamanho da leitura continuava em aberto. A caixa de confirmação acrescentou uma declaração específica: alguém examinou a página toda.

A estatística chega nove dias depois

Aronsson pediu comentários sobre o novo funcionamento e observou que algum detalhe poderia ter escapado na transição. Também propôs ajustar as estatísticas. Obras, capítulos e páginas antes considerados concluídos cairiam um nível.

Em 21 de novembro, Hans Persson anunciou que havia feito o ajuste. As tabelas só mostravam como prontas as páginas com confirmação integral. Muitas obras tinham descido para tabelas posteriores.

As correções antigas continuavam todas guardadas. Persson disse que daria prioridade às páginas marcadas como completamente verificadas, pois julgava sua qualidade média superior. Explicou ainda por que a caixa vazia era ambígua: a página podia ter sido revisada inteira, ou alguém podia ter corrigido apenas um erro de grafia.

O recuo dos livros deixava essa diferença à vista. A próxima pessoa encontraria trabalho cujo alcance precisava ser esclarecido, inclusive em páginas que já tinham recebido atenção.

Era uma cena ingrata para qualquer relatório de progresso: trabalhar na definição de “pronto” fazia o pronto diminuir. Os livros mantiveram suas melhorias. A estatística perdeu um pouco da pose.