Resumo

  • A proposta LAC-2012-10 de Ricardo Patara limitou a quatro anos o plano que justificava uma alocação inicial IPv6 maior que /32 e exigiu que o bloco previsto para cada POP atendesse a pelo menos 30% de sua necessidade atual.
  • O consenso corrigiu “fronteiras binárias” para “fronteiras hexadecimais”. A regra entrou em vigor em 2013; outra política, implementada em 2017, retirou os dois testes numéricos.

O IPv6 oferece tanto espaço que “vamos precisar bastante” poderia parecer um plano. Ricardo Patara pediu algo que coubesse numa mesa de análise. Na proposta original apresentada ao LACNIC, um provedor que solicitasse, de saída, um bloco maior que /32 teria de justificar o tamanho com um plano de endereçamento de até quatro anos. Patara lembrava que até grandes empresas costumam projetar investimentos por três a cinco anos. A abundância de endereços não dispensava uma data no calendário.

O mapa da rede também ganhava contas próprias. Havendo vários pontos de presença, o plano poderia indicar o prefixo mínimo de cada POP. O bloco reservado a cada um deveria cobrir pelo menos 30% da necessidade presente daquele ponto. A porcentagem, pouco elegante ao lado das potências de dois do IPv6, tinha uma função: ligar a expansão prevista a uma operação existente. E “maior que /32” descreve mais endereços sob um prefixo numericamente menor, uma armadilha frequente na leitura da notação.

Uma palavra virou assunto na reunião. O texto falava em “fronteiras binárias” para /X com X múltiplo de quatro; quatro bits correspondem a um algarismo hexadecimal. O relato oficial do encontro registra que o consenso veio com a troca para “fronteiras hexadecimais”. A correção fez a instrução acompanhar a conta. O arquivo de políticas marca 11 de março de 2013 como implementação. Patara já atuava no NIC.br, depois de trabalhar no LACNIC até 2010.

A história não termina com a vitória daquela fórmula. No parecer sobre LAC-2016-7, a equipe do LACNIC explica que o novo texto eliminaria o teto de quatro anos e a exigência de 30% por POP. A política posterior foi implementada em 16 de agosto de 2017, sob autoria de outra pessoa. Entraram na avaliação clientes, usuários, extensão e segmentação da infraestrutura, estrutura geográfica ou hierárquica e longevidade prevista. O caso de Patara mostra uma escolha editorial das regras: qual parte do futuro pode ser medida com uma régua e qual exige entender a arquitetura da rede?