• O serviço de segurança PST da Noruega e o Kripos acusaram a Telenor em investigações separadas ligadas à sua antiga operação em Mianmar
  • O Kripos afirma que a Telenor Myanmar revelou repetidamente dados históricos de tráfego de clientes ao regime militar após o golpe de 2021

O fato

Autoridades norueguesas fizeram busca na sede da Telenor, em Fornebu, em 15 de setembro, após abrir duas investigações ligadas à antiga operação do grupo em Mianmar. A Telenor ASA foi acusada nos dois casos, um relacionado a suspeita de violação de sanções e outro a suspeita de cumplicidade em crimes contra a humanidade.

Segundo o Kripos, a Telenor Myanmar forneceu repetidamente dados históricos de tráfego de clientes ao regime militar entre o golpe de fevereiro de 2021 e a conclusão da saída da Telenor, em março de 2022. A empresa não foi condenada, e as alegações seguem sob investigação.

A Telenor afirma que nenhum indivíduo foi acusado nem está sob investigação e que está cooperando com a polícia. A empresa também afirmou que funcionários em Mianmar enfrentavam prisão, tortura ou morte se recusassem ordens das autoridades militares.

A Avaliação

Redes móveis criam registros como parte da operação normal, mas quanto dado é retido, por quanto tempo e quem pode obtê-lo depende do sistema e da legislação local. Isso se torna um problema de governança muito mais difícil quando a autoridade que exige acesso é ela própria acusada de abusos graves.

Uma operadora ainda pode decidir com antecedência como o acesso é aprovado, como as divulgações são registradas, quando um pedido é escalado e por quanto tempo os registros são retidos dentro das exigências legais. Esses controles não eliminam a coerção, mas determinam quanto dado estará disponível e se a empresa poderá, depois, reconstruir quem autorizou o acesso e por quê.

Para os leitores da BTW, operadoras em mercados de alto risco precisam desses controles antes que as condições políticas colapsem. Vender o negócio depois não apaga o registro das divulgações anteriores, portanto a governança de dados e o planejamento de saída precisam ser desenhados enquanto a empresa ainda tem margem para tomar essas decisões.

O que observar

Acompanhe se alguma das investigações avança para a denúncia formal e que evidências surgem sobre os pedidos de dados, as aprovações internas e as divulgações envolvidas. As alegações de sanções e de crimes contra a humanidade devem ser acompanhadas separadamente, porque dependem de condutas e evidências distintas. Qualquer decisão de restringir, arquivar ou processar qualquer um dos casos deixará a exposição jurídica mais clara.