النرويج توجه الاتهامات إلى تيلينور بشأن الكشف عن البيانات في ميانمار

• وجهت جهاز الأمن النرويجي PST ووكالة Kripos الاتهامات إلى تيلينور في تحقيقين منفصلين مرتبطين بعمليتها السابقة في ميانمار
• وذكرت وكالة Kripos أن تيلينور ميانمار كشفت مراراً عن بيانات حركة المرور التاريخية للعملاء إلى النظام العسكري بعد انقلاب عام 2021

الواقعة

بحثت السلطات النرويجية في المقر الرئيسي لشركة تيلينور في فورنبو في 15 سبتمبر بعد فتح تحقيقين مرتبطين بعمليت الشركة السابقة في ميانمار. وقد وُجهت الاتهامات إلى Telenor ASA في القضيتين، إحداهما بشأن اشتباهات في انتهاكات العقوبات والأخرى بشأن اشتباهات في التواطؤ في جرائم ضد الإنسانية.

ووفقاً لوكالة Kripos، قدمت تيلينور ميانمار مراراً بيانات حركة المرور التاريخية للعملاء إلى النظام العسكري بين انقلاب فبراير 2021 واكتمال خروج تيلينور في مارس 2022. ولم تصدر ضد الشركة أي إدانة، وتبقى الاتهامات قيد التحقيق.

وقالت تيلينور إنه لم يُوجّه اتهام إلى أي أفراد وإنها تتعاون مع الشرطة. كما ذكرت الشركة أن موظفيها في ميانمار واجهوا السجن أو التعذيب أو الموت إذا رفضوا تنفيذ أوامر السلطات العسكرية.

التقييم

تُنشئ شبكات الهاتف المحمول سجلات كجزء من عملها الاعتيادي، غير أن حجم البيانات المحفوظة ومدة حفظها والجهات التي يمكنها الحصول عليها يعتمد على النظام والقانون المحلي. وتصبح تلك مسألة حوكمة أصعب بكثير عندما تكون السلطة التي تطلب النفاذ نفسها متهمة بانتهاكات خطيرة.

يظل بإمكان المشغل أن يقرر مسبقاً كيفية اعتماد النفاذ، وكيفية توثيق الكشف عن البيانات، ومتى يُصعَّد الطلب، ومدة الاحتفاظ بالسجلات ضمن المتطلبات القانونية. ولا يمكن لهذه الضوابط إزالة الإكراه، لكنها تحدد حجم البيانات المتاحة وما إذا كانت الشركة قادرة لاحقاً على إعادة بناء من صادح على النفاذ ولماذا.

بالنسبة لقراء BTW، يحتاج المشغلون في الأسواق عالية المخاطر إلى هذه الضوابط قبل انهيار الأوضاع السياسية. فبيع النشاط لاحقاً لا يمحو سجل الكشوفات السابقة، لذا يجب تصميم حوكمة البيانات والتخطيط للخروج في حين لا يزال للشركة مجال لاتخاذ هذه القرارات.

ما يجب مراقبته

يرجى متابعة ما إذا كان أحد التحقيقين سيتطور إلى لائحة اتهام، وما الأدلة التي ستظهر حول طلبات البيانات والاعتمادات الداخلية والكشوفات المعنية. ينبغي تتبع اتهامات العقوبات والجرائم ضد الإنسانية بشكل منفصل لأنها تستند إلى سلوك وأدلة مختلفة. وأي قرار بتضييق أي من القضيتين أو إسقاطها أو محاكمتها سيوضح التعرض القانوني بشكل أوضح.