JD ganha processo antimonopólio contra Alibaba e recompensa consumidores com US$ 140 milhões é um registro público baseado em evidências do artigo, contexto do objeto, links de eventos e contexto de relacionamentos.
JD.com obtém 1 bilhão de yuans (US$ 140,46 milhões) em um processo contra Alibaba por práticas monopolistas. O tribunal julga que a estratégia de «escolher um ou outro» da Alibaba constitui abuso de mercado. JD.com comemora distribuindo o valor total aos consumidores por meio de envelopes vermelhos. Na véspera das férias de Ano Novo, uma decisão judicial histórica no setor de comércio eletrônico chinês atraiu ampla atenção. Em 29 de dezembro, a JD.com, uma importante player do mercado de varejo online na China, anunciou uma vitória judicial significativa contra o Alibaba Group.
O Tribunal Popular Superior de Pequim decidiu a favor da JD.com em seu processo contra Zhejiang Tmall Network Co., Ltd., Zhejiang Tmall Technology Co., Ltd. e Alibaba Group Holding Limited. O caso envolvia alegações de práticas monopolistas de «escolher um ou outro» por parte da Alibaba, que a JD.com considerava ter prejudicado gravemente suas atividades. Uma vitória para a concorrência leal O tribunal declarou a Alibaba culpada de abuso de posição dominante no mercado ao impor a controversa estratégia de «escolher um ou outro», que obriga os comerciantes a colaborar exclusivamente com a Alibaba ou com um concorrente, mas não com ambos.
Como resultado, a JD.com recebeu uma indenização substancial de 1 bilhão de yuans (cerca de US$ 140,46 milhões). Em resposta a essa decisão, a Alibaba comunicou aos jornalistas do Securities Times seu reconhecimento do veredito, expressando respeito pela decisão do tribunal.
Leia também: A reviravolta surpreendente da Alibaba faz seu valor de mercado cair US$ 20 bilhões O golpe de marketing engenhoso da JD.com Em uma reviravolta espetacular, a JD.com comemorou sua vitória judicial mudando o ícone de seu aplicativo para «Compartilhe 1 bilhão de yuans no Ano Novo» e distribuindo o valor total ganho no processo aos consumidores por meio de envelopes vermelhos (um presente monetário tradicional chinês). Durante uma gala de Ano Novo patrocinada pela JD.com, os telespectadores foram incentivados a digitar frases como «Quero 888» ou «Quero 666» no aplicativo JD.com para participar do sorteio dos envelopes vermelhos.
Essa manobra, repleta de ironia, encantou os consumidores e adicionou um capítulo intrigante à batalha comercial em curso entre as plataformas de comércio eletrônico chinesas. O uso de envelopes vermelhos como ferramenta de marketing tornou-se uma tendência na China, alinhando-se à tradição cultural de valorizar esses presentes.
JD - Compartilhe 1 bilhão de yuans no Ano Novo Leia também: Alibaba reduz sua participação na Xpeng pela segunda vez em dezembro Um apelo à defesa dos direitos legais Além disso, a declaração da JD.com destacou a importância do veredito, não apenas como uma decisão justa contra o monopólio de «escolher um ou outro», mas também como um marco importante na trajetória jurídica da China contra práticas anticoncorrenciais. A decisão é considerada um símbolo de proteção legal para a concorrência leal no mercado.
A JD.com, que luta ativamente contra práticas monopolistas desde 2017, especialmente contestando as regras não escritas do setor sobre «monopólios de preços de super live-streamers», considera esta vitória como um fortalecimento de seu compromisso com a concorrência leal. A empresa sempre defendeu o desenvolvimento de marcas e comerciantes e a busca por preços mais baixos para os consumidores. Esta vitória é celebrada não apenas como uma vitória para a JD.com, mas como um triunfo para a justiça legal, a equidade de mercado e o princípio da igualdade concorrencial.
O julgamento deve inspirar mais atores do mercado a defender seus direitos legais e contribuir para a construção de um ambiente de mercado mais equitativo, justo e aberto.
Briefing para membros
Contexto aprofundado da tendência
Faça login com o nível de assinatura correto para desbloquear o briefing completo e as notas das fontes.
Apenas para Strategic Circle
Strategic Circle
Aberto a todos os leitores. Desbloqueie Briefings de tendências após se inscrever e fazer login.
Junte-se ao Strategic CircleSomente para Leadership Alliance
Leadership Alliance
Para operadores, investidores e equipes de políticas públicas que precisam de evidências de relacionamento, caminhos de falha e notas de fontes. Faça login para desbloquear.
Junte-se ao Leadership AllianceInstantâneo
JD ganha processo antimonopólio contra Alibaba e recompensa consumidores com US$ 140 milhões é monitorado como um sujeito baseado em fontes conectado à cobertura de mercado.
Guia de pontuação de confiança
Reportagens publicadas

