Gravadoras processam empresas de IA Suno e Udio

Music labels sue AI companies Suno and Udio é perfilado pela BTW Media porque evidências publicadas o vinculam à infraestrutura da internet, governança, dependências operacionais ou visibilidade de mercado.

• As grandes gravadoras Sony Music, Universal Music Group e Warner Records processaram as empresas de IA Suno e Udio por violação de direitos autorais americanos.
• As empresas de IA argumentaram que seus sistemas fazem uso justo do material protegido por direitos autorais.

NOSSO PARECER
A longo prazo, esses litígios terão um impacto significativo no rumo futuro da tecnologia de IA. A decisão final do tribunal não afetará apenas a relação entre as gravadoras e as empresas de IA, mas também poderá moldar os padrões éticos de uso de dados e um quadro ético para inovações futuras.
–Revel Cheng, jornalista da BTW

As grandes gravadoras Sony Music, Universal Music Group e Warner Records processaram as empresas de IA Suno e Udio por violação de direitos autorais americanos.

O que aconteceu

As grandes gravadorasSony Music, Universal Music Group e Warner Records processaram na segunda-feira as empresas de inteligência artificialSunoe Udio, acusando-as de cometer violação massiva de direitos autorais ao usar as gravações das gravadoras para treinar sistemas de IA que geram música.

As empresas copiaram música sem autorização para ensinar seus sistemas a criar música que “competirá diretamente, depreciará e acabará por sufocar” o trabalho de artistas humanos, de acordo com os processos federais movidos contra a Udio em Nova York e a Suno em Massachusetts.

Representantes da Suno e Udio não responderam imediatamente aos pedidos de comentários sobre as queixas.

As queixas indicam que usuários da Suno e Udio conseguiram recriar elementos de músicas como “My Girl” dos Temptations, “All I Want for Christmas Is You” de Mariah Carey e “I Got You (I Feel Good)” de James Brown, e poderiam gerar vozes “indistinguíveis” das de músicos como Michael Jackson, Bruce Springsteen e ABBA.

As gravadoras pediram aos tribunais que concedessem danos legais de até US$ 150.000 por música que os réus teriam copiado.

Leia também:Tesla processa Matthews por segredos comerciais de baterias de VE

Leia também:Ilya Sutskever lança nova empresa de IA

Por que isso é importante

Esses processos são os primeiros a mirar a IA geradora de música, depois de vários casos movidos por autores, veículos de mídia e outros pelo uso supostamente abusivo de seus trabalhos para treinar modelos de IA textuais que alimentam chatbots como o ChatGPT da OpenAI. As empresas de IA argumentaram que seus sistemas fazem uso justo do material protegido por direitos autorais.

Suno, baseada em Cambridge, Massachusetts, e Udio, baseada em Nova York, levantaram milhões de dólares em financiamento este ano para seus sistemas de IA, que criam música em resposta a comandos de texto dos usuários.

As queixas das gravadoras indicam que as empresas foram “deliberadamente evasivas” sobre o material que usaram para treinar sua tecnologia, e que revelá-lo equivaleria a “admitir uma violação deliberada de direitos autorais em uma escala quase inimaginável”.

“Serviços sem licença como Suno e Udio, que afirmam ser ‘justo’ copiar o trabalho de toda a vida de um artista e explorá-lo para seu próprio lucro sem consentimento ou pagamento, comprometem a promessa de uma IA verdadeiramente inovadora para todos nós”, disse Mitch Glazier, CEO da Recording Industry Association of America, em comunicado.