Conflito de interesse na filiação aos comitês NOMCOM e Eleitoral: possível reforma

Conflito de interesse na filiação aos comitês NOMCOM e Eleitoral: possível reforma é perfilado pela BTW Media porque evidências publicadas o ligam à infraestrutura de internet, governança, dependências operacionais ou visibilidade de mercado.

• A crise de governança da AFRINIC expõe os riscos da sobreposição de membros entre seu Comitê de Nomeação (NOMCOM) e o Comitê Eleitoral.
• Transparência, imparcialidade e restauração da confiança no processo de seleção de liderança da organização devem ser as metas da reforma.

Paralisia da governança expõe falhas sistêmicas

AFRINICpermaneceu sob administração judicial desde 2022, após anos de disputas internas e colapsos de liderança. A anulação da eleição do conselho em junho de 2025 — apesar da votação válida — revelou como conflitos estruturais paralisaram o registro. Uma grande falha está na sobreposição entrea filiação ao NOMCOM e ao Comitê Eleitoral. Quando os mesmos indivíduos influenciam tanto a seleção de candidatos quanto a supervisão da votação, o processo se torna vulnerável a viés e comprometimento processual.

Essa concentração de poder mina a credibilidade da governança da AFRINIC. Em qualquer organização baseada em membros, freios e contrapesos são essenciais. No entanto, a estrutura de governança da AFRINIC borrou essas fronteiras, permitindo conflitos de interesse que corroem a confiança entre as partes interessadas e enfraquecem a estabilidade institucional.

Leia também:Cloud Innovation pede a dissolução da AFRINIC após padrões eleitorais 'impossíveis'
Leia também:EXPOSTO: A carta que revela quem realmente estava se beneficiando dos processos da AFRINIC

Por que a independência é importante

O NUMCOM é responsável por buscar, selecionar e nomear membros para as eleições do conselho da AFRINIC. O Comitê Eleitoral é responsável por conduzir a votação e certificar os resultados.Essas duas funções devem permanecer separadas pelo mesmo motivo que os poderes judiciário e executivo do governo devem ser separados– para evitar influência indevida.

Quando um grupo controla ambos, pode ditar não apenas quem está na cédula, mas como os votos são contados e validados. Isso gera intermináveis argumentos processuais, com acusações de viés e manipulação. Mesmo bons resultados não salvam instituições se a percepção de injustiça destrói a legitimidade.

Os próprios estatutos da AFRINIC apoiam o princípio da independência. O Artigo 9 prevê que o NOMCOM será constituído como um órgão independente representando os membros. Quando indivíduos que atuam no NOMCOM também atuam no Comitê Eleitoral, essas linhas se tornam borradas, e o potencial para uma governança circular aumenta.

Leia também:As eleições de setembro da AFRINIC foram uma violação flagrante de seus próprios estatutos

Reforma liderada pela comunidade como o único caminho confiável

Para restaurar a integridade da governança, a AFRINIC deve adotar regras claras separando a filiação ao NOMCOM e ao Comitê Eleitoral. As pessoas devem ter apenas uma função, e cada comitê deve ter seus próprios termos de referência separados. Os critérios de seleção devem incluir divulgações de conflito de interesse, decisões com base em rotação e processos de nomeação transparentes abertos a todos os membros.

Essas medidas impediriam que um comitê se sobreponha ao outro. Também forneceriam uma trilha de auditoria abrangente para cada etapa do processo eleitoral – desde a nomeação de candidatos até a validação dos resultados. Esse tipo de transparência é a pedra angular da governança democrática, e a sobrevivência da AFRINIC depende disso.

O envolvimento da comunidade é central para essa reforma. Membros, ISPs e sociedade civil devem participar da elaboração e aprovação da estrutura de separação. Esse processo inclusivo pode prevenir futuras concentrações de poder e estabelecer a responsabilização que há muito falta na governança da AFRINIC.

Leia também:Juiz Bellepeau renuncia à investigação da AFRINIC após liminar

Restaurando a credibilidade por meio da separação estrutural

Reconstruir a legitimidade da AFRINIC requer não apenas conformidade processual, mas mudança cultural. O NOMCOM e o Comitê Eleitoral devem ser vistos como órgãos distintos e independentes que servem ao mesmo objetivo da comunidade — eleições justas e confiáveis. A sobreposição de membros ou coordenação oculta apenas alimenta divisão e suspeita.

A separação estrutural, apoiada por relatórios transparentes e supervisão, demonstrará que a AFRINIC está falando sério sobre a reforma. Isso restauraria a confiança entre os membros e observadores externos, sinalizando que o registro pode mais uma vez gerenciar os recursos de internet da África de forma responsável.