Apple C1X reduz parte da distância para o Qualcomm X80 em dados reais

Dados do Speedtest no quarto trimestre de 2025 mostram o iPhone Air com C1X perto do iPhone 17 Pro Max com X80 em download e latência, com diferença persistente no upload.

• O modem Apple observado foi o C1X do iPhone Air, não um C2 ainda não lançado; o aparelho de comparação usava o Qualcomm X80.
• A Ookla observou smartphones completos em redes comerciais por meio do Speedtest Intelligence, e não modems isolados em laboratório controlado.
• O C1X reduziu a diferença em download e latência, mas o X80 manteve até 32% de vantagem no upload e o iPhone Air continuou limitado ao 5G sub-6 GHz.

O que a Ookla realmente comparou

A análise da Ookla do quarto trimestre de 2025 comparou resultados do Speedtest Intelligence do iPhone Air, com C1X da Apple, do iPhone 17 Pro Max, com X80 da Qualcomm, e do iPhone 16e, com C1. A versão anterior chamava a peça Apple de “C2” e descrevia testes diretos de chips. Isso estava errado: o produto comercial na base era o C1X; C2 não participou do relatório.

Download e latência próximos, não igualdade universal

Nos Estados Unidos, o iPhone Air registrou download 5G mediano de 352,21 Mbps, 2,65% abaixo do iPhone 17 Pro Max e 69,41% acima do iPhone 16e. No 10º percentil dos EUA, o Air ficou cerca de 7% à frente do Pro Max. No estudo, sua latência foi menor em 19 de 22 mercados. O C1X liderou a mediana na China, em Singapura e na Suécia; o X80 abriu vantagens maiores em Taiwan, Polônia, Emirados Árabes Unidos, México e Japão.

O upload continuou sendo uma vantagem relevante da Qualcomm

O relatório não encontrou paridade em todas as métricas. O Pro Max com X80 manteve vantagens de upload de até 32%, associadas pela Ookla à agregação de portadoras no enlace de subida mais madura da Qualcomm. Em grande parte dos mercados, a diferença mediana ficou dentro de 5 Mbps, mas direção e tamanho variaram. A conclusão correta é que o C1X ficou competitivo no download e na latência observados, não que igualou toda função de rádio.

São resultados de aparelho e rede, não do modem isolado

O Speedtest Intelligence reúne testes iniciados por usuários em redes ativas. Não são ensaios pareados com hardware e condições de rádio idênticos. Os iPhones diferem em antenas, front-end de RF, limite térmico e projeto; operadora, espectro, sinal, congestionamento, local e perfil da amostra também variam. Os dados são evidência útil da experiência real, mas não atribuem toda diferença ao baseband.

A cobertura de recursos ainda importa

As especificações do iPhone Air listam C1X e 5G sub-6 GHz, sem mmWave. Assim, o estudo diz pouco sobre locais onde mmWave importa. A afirmação da Apple de que C1X é até duas vezes mais rápido que C1 e consome 30% menos energia que o modem do iPhone 16 Pro é declaração do fabricante; a análise colaborativa de desempenho não mede esse consumo de forma independente.

A transição de fornecedores é real, mas incompleta

A Apple lançou C1X no iPhone Air e depois no iPhone 17e, ampliando o controle sobre o projeto e a integração do baseband. Porém, o acordo de fornecimento da Qualcomm cobre sistemas Snapdragon 5G Modem-RF para lançamentos de smartphones Apple em 2024, 2025 e 2026. O desempenho do C1X mostra que a Apple pode internalizar mais modelos; não prova que a Qualcomm já saiu da cadeia do iPhone ou do licenciamento celular.

O que acompanhar

Acompanhe quais iPhones adotam modems Apple, se a diferença no uplink é fechada, se um produto comercial adiciona mmWave e se testes independentes controlados reproduzem o padrão. Certificação de operadoras, bandas, front-end de RF e novos acordos Apple-Qualcomm mostrarão se uma geração forte vira transição de plataforma.